Подскажите по WiFi оборудованию.

[ra10766]

Добрый день.
Задача: накрыть wifi сеткой садоводство для транспорта по ней UDP данных от системы охраны "Лавина"

 Параметры IP-каналов связи

Период контроля канала связи (коммуникатор – концентратор – компьютер) от 5 до 60 секунд
Время доставки извещения (протокол передачи UDP) 1 – 2 секунды
Длина пакета при передаче извещений (события, тестовые, ответы на принятые команды) 70 – 80 байт
Рекомендуемое количество объектовых IP-коммуникаторов, которые могут отправлять извещения на один IP- концентратор (в зависимости от интервалов тестовых извещений) до 150 – 200

 Мысли у меня такие:

1.нужен постоянный канал с ограничением по скорости 5кбит/сек в две стороны.
2.нужна нестандартная частота (для уменьшения вероятности взлома и для ухода от возможных помех на стандартных каналах)
3.нужен поллинговый протокол
4.нужна частота 5Ггц для уменьшения зоны Френеля и влияния мелкой растительности на link quality
5.нужна защита от шаловливых ручек (в плане того, чтобы кто-нить не пробовал администрировать устройство клиента вместо администратора ни по меди ни по радио)

6.хочется иметь возможность удалённого администрирования клиентского оборудования (как охрану, так и радиоканал)
7.хочется подключить к одной точке 100-400 клиентов
8.хочется на оставшемся канале раздавать интернет (не обязательный пункт)

Подскажите пожалуйста какое оборудование нужно рассматривать?

[gmx]

По пункту 7 - не реально. Конечно трафик у вас минимальный, но 400 клиентов ИМНО не получится на одну станцию. Есть опыт по подключению 60 клиентов, больше не пробовал. Все ворочается весьма натужно и медленно.

Ну а оборудование что-то вроде:
базовые станции http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... oove-a-5hn
клиенты http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... -sxt-5hpnd

Можно еще посмотреть в строну Ubiquiti.

Нестандартные частоты ИМНО есть и у Микротика и у Убиквити. Я сам никогда не пробовал на нестандартных частотах работать. Замучаешься получать разрешение.

[ra10766]

У Ubiquiti : "Ubiquiti Rocket M5 это мощная точка доступа способная без проблем обслужить одну-две сотни клиентов."
Без проблем 100-200 клиентов! Врут? Или у них поллинговый протокол обмена данными получше чем у микротика?
Если честно - хотя бы сотню клиентов на одну точку - уже хорошо, только чтобы не медленно и не натужно, т.е. не на пределе возможностей.
А нужно ли в садоводстве разрешение? Это же практически домашняя сеть, только размер побольше.

[gmx]

Разрешение нужно.
Про Рокет Убиквити я ничего не могу сказать, я этого производителя ставил только УниФай.

В целом нагрузка очень сильно зависит от типа трафика и вообще от организации сети и поэтому точно никто не скажет. Я бы купил одну железку и попробовал, да и грув от микротика тоже попробовал. Учитывая его цену и легкость организации меш сети, то их можно поставить с запасом.

[ra10766]

Много читал, думал...
http://karapuzz.blogspot.ru/2011/04/wifi.html
http://ets-res.ru/structure/
Там вкладка "Прочее" , далее "устройства малого радиуса действия"
http://telekom.org.ru/biblioteka/radiochastoty/wi-fi-nuzhno-li-razreshenie
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц.
Сделал такой вывод: если взять mikrotik (он есть в списках на второй ссылке) и диаппазон 2,4Ггц то можно никуда не ходить и ничего не заполнять. Мне ведь не хотспот нужен, а охранку развести.

[gmx]

Там все весьма сложно.
Придраться всегда можно. Окажется, что нет сертификатов, что мощность превышает 100 мВатт и так далее...

Тут лучше перебдеть, так сказать.
Вот если бы все это было только в помещении, ну тогда нет вопросов, придраться не к чему. Как только вышли за пределы помещения - начинаются сложности.


ЗЫ. Мы как-то отклонились от темы. Надо ближе к теме выбора оборудования.

[ra10766]

Ну в таком варианте мысли всё те же:
1.нужен постоянный канал с ограничением по скорости 5кбит/сек в две стороны.
2.нужна нестандартная частота или нестандартная полоса (для уменьшения вероятности взлома и для ухода от возможных помех на стандартных каналах)
3.нужен поллинговый протокол NV2 и 2x2 MIMO или лучше (для максимально эффективного использования канала)
4.нужна частота 5Ггц для уменьшения зоны Френеля и влияния мелкой растительности на link quality
5.нужна защита от шаловливых ручек (в плане того, чтобы кто-нить не пробовал администрировать устройство клиента вместо администратора ни по меди ни по радио)
6.оборудование должно быть разрешено к использованию на территории России.

7.хочется иметь возможность удалённого администрирования клиентского оборудования (как охрану, так и радиоканал)
8.хочется подключить к одной точке 100 клиентов
9.хочется на оставшемся канале раздавать интернет

В общем наверное это : http://routerboard.com/RBSXTKit
Ну так, для начала попробовать.