Приехал на тестирование RB951G-2HnD.
Потестировал производительность. Нагрузка 10 мегабит от вебкамер + торрент клиент на не ограниченном канале (провайдерский канал 200+ мегабит)
Роутер настроен в дефолт:
WAN = DHCP-client
DHCP- сервер
NAT
интересовала загрузка ЦП при большом объеме торрент-сессий
Итог 200 мегабит трафика загружают процессор на 98%
скриншот прилагается
спидтест показал вот так
но это уже предел канала
В целом результат не плохой. На смещенном трафике можно увидеть и 300+ мегабит
Тест производительности RB951G-2HnD
-
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 20:44
Граждане, сколько раз просил =) чем понятнее и точнее сформулирован вопрос - тем понятнее и точнее будет на него ответ.
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
- DeN_238
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 19 фев 2012, 16:42
- Откуда: Тольятти
Ранее, где-то проскакивала информация о перегреве девайса. Насколько достоверно?
-
- Модератор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
Спасибо за тест.
А еще бы хотелось увидеть тест WLAN - LAN.
А еще бы хотелось увидеть тест WLAN - LAN.
-
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 20:44
Не чем, нет таких мощностей для теста Wlan-LAN
Я скачал 60 ГБ тррентов на макс скорсти в 200 мегабит. В комнате дущно и +28.. 30
Полтора часа Макс нагрузки - не перегрелся.
Я скачал 60 ГБ тррентов на макс скорсти в 200 мегабит. В комнате дущно и +28.. 30
Полтора часа Макс нагрузки - не перегрелся.
Граждане, сколько раз просил =) чем понятнее и точнее сформулирован вопрос - тем понятнее и точнее будет на него ответ.
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
-
- Модератор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
Имелось в ввиду не WAN-LAN, а WiFi-LAN.
-
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 20:44
у меня нету на работе устройств с вай-фай N
а тестировать G наверное не актуально уже
а тестировать G наверное не актуально уже
Граждане, сколько раз просил =) чем понятнее и точнее сформулирован вопрос - тем понятнее и точнее будет на него ответ.
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
-
- Модератор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
Да. G не актуально, конечно.
Хотелось N.
Просто на 751 максимум, что мне удалось добиться
down - от 2,5 до 3,5 мегабайт в секунду
up - 4-5 мегабайт в секунду.
Для нормальной работы хватает, конечно, но просто академический интерес.
Все-таки 951 мощнее.
Хотелось N.
Просто на 751 максимум, что мне удалось добиться
down - от 2,5 до 3,5 мегабайт в секунду
up - 4-5 мегабайт в секунду.
Для нормальной работы хватает, конечно, но просто академический интерес.
Все-таки 951 мощнее.
-
- Сообщения: 1197
- Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16
Маловато как то 751 у вас выдавал. Когда был 751G гонял его с двух устройств, одно - бук, у него карточка линк больше 150 мбит не поднимала, он выжимал 6-8 мбайт, второе - свисток dwa-140, он уже поднимал 300 мбит линк и выжимал 7-12 мбайт. Но все это конечно же на расстоянии 1-2 метров от железки и локальные ресурсы. А вот провайдерская шара, хоть и была доступна на 100 мбитах по проводу, через вафлю почему то быстрее 3-4 мбайт не пролезала через нат, при этом камень не был полностью загружен и пробовал я сие и на 751G и на rt-n16, результаты были абсолютно одинаковые.
-
- Модератор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
У меня 751U.
Может в этом дело?
А вообще со скоростью WiFi много интересного происходит.
Указанные вами цифры я видел с легкостью вот на этой "профессиональной" железке
http://zyxel.ru/nwa1100-n
Но у нее есть проблемы совместимости с клиентами на чипах Атреуса.
Хотя в целом работает очень стабильно.
С другой стороны, цифры, которые указал я и даже чуть меньше я видел
тоже на очень даже "проф" железке
http://netgear.ru/business/products/acc ... P210.aspx#
При этом и та и другая по цене около 7000 рублей.
Ну от 751U я больших скоростей и не ждал, а вот 951G, я думаю, должен быть "быстрее".
Может в этом дело?
А вообще со скоростью WiFi много интересного происходит.
Указанные вами цифры я видел с легкостью вот на этой "профессиональной" железке
http://zyxel.ru/nwa1100-n
Но у нее есть проблемы совместимости с клиентами на чипах Атреуса.
Хотя в целом работает очень стабильно.
С другой стороны, цифры, которые указал я и даже чуть меньше я видел
тоже на очень даже "проф" железке
http://netgear.ru/business/products/acc ... P210.aspx#
При этом и та и другая по цене около 7000 рублей.
Ну от 751U я больших скоростей и не ждал, а вот 951G, я думаю, должен быть "быстрее".
-
- Сообщения: 2359
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 20:44
не чем имитировать вай-фай, совсем не чем.... вот когда нибудь разорюсь и куплю ультрабук а то ноут на атоме уже медленее планшета на андроиде
Граждане, сколько раз просил =) чем понятнее и точнее сформулирован вопрос - тем понятнее и точнее будет на него ответ.
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь
Я просматриваю ВСЕ темы форума и стараюсь помочь в каждой из них
Поэтому, НА ЛС отвечаю в последнюю очередь