Добрый день, уважаемое сообщество. Являюсь новичком в настройках туннелей, но общее представление имею.
Вопрос мой такой
Поднял между своим и удаленными офисами GRE туннель. Насколько он безопасен и стоит ли его дружить с IPSEC?
Ну и самый главный вопрос.
По обеим сторонам туннеля стоят серверы Windows за Mikrotik
Сеть один 172.20.14.0/24 В ней сервер 172.20.14.3
Сеть два 172.20.15.0/24 В ней сервер 172.20.15.3
Так вот из сети 15 я вижу сервер и все рабочие станции 14-ой сети
Так же и в обратную сторону
Со стороны Microtik обоих сетей я вижу серверы (tracert )
Но с сервера 172.20.14.3 я не вижу сервер 172.20.15.3(ping ну и tracert не проходит)
Расскажите что я сделал не так?
Спасибо.
Серверы за GRE туннелем.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
Пока писал вопрос задумался над тем что одним интерфейсом mikrotik то сидит в интерфейсе сервера со своим адресом, наверное в этом проблема, но пока как ее решить я не знаю
Интерфейсы 172.20.14.3-172.20.100.10
Интерфейсы 172.20.15.3-172.20.100.54
Интерфейсы 172.20.14.3-172.20.100.10
Интерфейсы 172.20.15.3-172.20.100.54
-
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 13 окт 2018, 20:53
- Откуда: Беларусь
Мда... Поток мыслей без какой-либо полезной информации...
Вы уж простите, уважаемый, но все телепаты в отпуске... А моих телепатических возможностей не хватает, чтобы увидеть вашу сеть, как она устроена, а главное настройки сервера и микротиков...
Зайдите в раздел "FAQ (Для начинающих)" и там на бледнорозовом фоне прочтите два абзаца: в первом - правила оформления вопроса, во втором - примерный перечень необходимой информации, чтобы Вам могли помочь...
Вы уж простите, уважаемый, но все телепаты в отпуске... А моих телепатических возможностей не хватает, чтобы увидеть вашу сеть, как она устроена, а главное настройки сервера и микротиков...
Зайдите в раздел "FAQ (Для начинающих)" и там на бледнорозовом фоне прочтите два абзаца: в первом - правила оформления вопроса, во втором - примерный перечень необходимой информации, чтобы Вам могли помочь...
CCR2116-12G-4S+ x 1
RB3011UiAS x 1
RB4011iGS+5HacQ2HnD x 3
951Ui-2nD x 2
hAP ac^2 x 24
CheckPoint 1590 x 1
СКЗИ "BAS" x 1
RB3011UiAS x 1
RB4011iGS+5HacQ2HnD x 3
951Ui-2nD x 2
hAP ac^2 x 24
CheckPoint 1590 x 1
СКЗИ "BAS" x 1
-
- Модератор
- Сообщения: 3421
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
На вскидку можно только предположить, что не хватает маршрутов. Подсеть 14 ничего не знает про подсеть 15 и отправляет все в дефолтный маршрут.Zvergpincher писал(а): ↑Вчера, 06:46 Добрый день, уважаемое сообщество. Являюсь новичком в настройках туннелей, но общее представление имею.
Вопрос мой такой
Поднял между своим и удаленными офисами GRE туннель. Насколько он безопасен и стоит ли его дружить с IPSEC?
Ну и самый главный вопрос.
По обеим сторонам туннеля стоят серверы Windows за Microtik
Сеть один 172.20.14.0/24 В ней сервер 172.20.14.3
Сеть два 172.20.15.0/24 В ней сервер 172.20.15.3
Так вот из сети 15 я вижу сервер и все рабочие станции 14-ой сети
Так же и в обратную сторону
Со стороны Microtik обоих сетей я вижу серверы (tracert )
Но с сервера 172.20.14.3 я не вижу сервер 172.20.15.3(ping ну и tracert не проходит)
Расскажите что я сделал не так?
Спасибо.
PS. Пожалуйста, прочтите слово "Mikrotik" ещё раз и уточните, как оно правильно пишется.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
https://cloud.mail.ru/public/HJET/hZ217TC3g

Схематически изобразил то что есть. Тоже склоняюсь к отсутствию маршрутов.

Схематически изобразил то что есть. Тоже склоняюсь к отсутствию маршрутов.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
Не видны две крайние точки. Серверы. Подсети друг друга видят. Мне нужно увидеть двумя серверами друг друга. То есть 172.20.14.3 чтобы увидел 172.20.15.3 В остальном все работает как нужно.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 21 мар 2025, 06:34
Если просто узлы из сети 14 везде ходят, а конкретный узел нет - проблема на этом узле, а не в маршрутизации. Где останавливается tracert? Если ли допустим пинг с сервера 14.3 до 172.20.15.1? с сервера 15.3 до 14.1?
Также не совсем понял что на схеме за адреса 172.20.100.X. Если с сервера пинга никуда за пределы своей подсети нет то может ошиблись в маске подсети (винда автоматически к этому адресу ставит 16, а не 24)
Также не совсем понял что на схеме за адреса 172.20.100.X. Если с сервера пинга никуда за пределы своей подсети нет то может ошиблись в маске подсети (винда автоматически к этому адресу ставит 16, а не 24)
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
Попытаюсь еще раз объяснить.
Если я начну tracert запускать из подсети 172.20.14.0 например с адреса 172.20.14.70 то получу правильную картину
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс * <1 мс DOBER [172.20.14.3]
2 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
3 47 ms 46 ms 47 ms 10.10.15.2
4 46 ms 46 ms * 172.20.100.54
5 47 ms 47 ms 46 ms 172.20.15.3
Трассировка завершена.
Так же будет и в обратную сторону.
И даже с Mikrotik traceroute пройдет к серверу 172.20.15.3
Но сервер-сервер уходят каждый в свой шлюз и trace обрывается
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
Если я начну tracert запускать из подсети 172.20.14.0 например с адреса 172.20.14.70 то получу правильную картину
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс * <1 мс DOBER [172.20.14.3]
2 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
3 47 ms 46 ms 47 ms 10.10.15.2
4 46 ms 46 ms * 172.20.100.54
5 47 ms 47 ms 46 ms 172.20.15.3
Трассировка завершена.
Так же будет и в обратную сторону.
И даже с Mikrotik traceroute пройдет к серверу 172.20.15.3
Но сервер-сервер уходят каждый в свой шлюз и trace обрывается
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июл 2025, 13:07
172.20.100.X это настройки который проводят более опытные сетевики. Они объеденили этой подсетью несколько организаций и заводят все Mikrotik в свой ЦОДkarton писал(а): ↑Вчера, 11:14 Если просто узлы из сети 14 везде ходят, а конкретный узел нет - проблема на этом узле, а не в маршрутизации. Где останавливается tracert? Если ли допустим пинг с сервера 14.3 до 172.20.15.1? с сервера 15.3 до 14.1?
Также не совсем понял что на схеме за адреса 172.20.100.X. Если с сервера пинга никуда за пределы своей подсети нет то может ошиблись в маске подсети (винда автоматически к этому адресу ставит 16, а не 24)
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 21 мар 2025, 06:34
Почему узел 14.70 первым делом пошёл в 14.3, хотя может какие особенности вашей сети. Проверяйте по очереди пинг по всему маршруту, типо до 10.10.15.1, 10.10.15.2, 172.20.100.54, где он оборвётся?Zvergpincher писал(а): ↑Вчера, 11:33 Попытаюсь еще раз объяснить.
Если я начну tracert запускать из подсети 172.20.14.0 например с адреса 172.20.14.70 то получу правильную картину
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс * <1 мс DOBER [172.20.14.3]
2 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
3 47 ms 46 ms 47 ms 10.10.15.2
4 46 ms 46 ms * 172.20.100.54
5 47 ms 47 ms 46 ms 172.20.15.3
Трассировка завершена.
Так же будет и в обратную сторону.
И даже с Mikrotik traceroute пройдет к серверу 172.20.15.3
Но сервер-сервер уходят каждый в свой шлюз и trace обрывается
Трассировка маршрута к 172.20.15.3 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс GW1 [172.20.100.9]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.