Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Всем доброго времени суток. Для начала обрисую схему всех устройств. Настройка самого микротика в общем-то стандартная, никаких извращений... Итак:
Микрот (951G)
Порт 1 - Beeline
Порты 2-5 + Wlan в бридже, на который повешен DHCP

Имеется сервер, на котором установлен гипервизор, на котором вертятся более 10 машин. У всех VM разный MAC, все VM в бридже, который ссылается на физ. интерфейс мат. платы. Вся эта "крутящаяся" хрень подключена в Порт 2 микротика.

А теперь сам вопрос... Почему в DHCP микротика не отображается ни одно устройство с сервера? Любые другие физические устройства, подключенные к другим портам (3-5), либо Wi-Fi отображаются нормально.
Что я намутил не так? Как правильно должна быть организована и настроена сеть в данном случае?

P.S. Вычитал, что в стандартной конфигурации Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».

вы явно что то намутили с бриджом в своей виртуализации ....

alterak писал(а):Вычитал, что в стандартной конфигурации Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».

а если стоит коммутатор ? там маков может быть уйма - утверждение не верное в корне !!!

Vladimir22 писал(а):вы явно что то намутили с бриджом в своей виртуализации ....

Например что? Вся основная конфа дефолтная.

Vladimir22 писал(а):а если стоит коммутатор ? там маков может быть уйма - утверждение не верное в корне !!!

Ну как бы это не Cisco, а Wi-Fi роутер для дома и малого офиса. А по поводу не верного утверждения - тут исключать проблему 1 mac адреса точно не стоит, тем более было написано ключевое слово в "стандартной конфигурации" Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».

Погодите, упомянутое правило вроде как относится к МАС-адресам именно этих самых интерфейсов - типа того, что одному физическому интерфейсу Микротика может быть присвоено не более одного МАС-адреса. Про мас-адреса клиентских устройств речи не шло никогда...

podarok66 писал(а):Погодите, упомянутое правило вроде как относится к МАС-адресам именно этих самых интерфейсов - типа того, что одному физическому интерфейсу Микротика может быть присвоено не более одного МАС-адреса. Про мас-адреса клиентских устройств речи не шло никогда...

Да как раз читаю статью на хабре по этому поводу... Все верно, там говорилось именно про Mac самого интерфейса микротика. Данное утверждение тогда можно отбрасывать.

Остается понять, почему у меня в DHCP не отображаются клиентские маки с 2-го порта.

Проблема исключительно на стороне гипервизора. Если на VM есть выход в мир, то скорее всего вы настроили машины не в режиме бриджа а в режиме NAT'а.
Имею XenServer и таких проблем не испытываю, - каждая VM получает свой IP от роутера.

Dragon_Knight писал(а):Проблема исключительно на стороне гипервизора

Всплывала такая мысль... каждая VM только в режиме Bridged Mode и конечно же имеют выход в интернет.
Вот пример настройки сетевого оборудования одной из VM

И самое интересно, что в бридже я вижу все подключенные хосты. А вот в DHCP виден только ПК с отдельного порта микротика.

alterak писал(а):И самое интересно, что в бридже я вижу все подключенные хосты. А вот в DHCP виден только ПК с отдельного порта микротика.

А можно банальный вопрос:
а виртуалки настроены/перенастроены на работу по DHCP?
МАКи Вы видите (значит на уровне L2 уже порядок), а адресацию которую
раздаёт DHCP Вы увидите в окне DHCP-сервера лишь только, когда виртуалки начнут её получать.

Vlad-2 писал(а):а виртуалки настроены/перенастроены на работу по DHCP?

Конечно же статика прописана-) Только что для теста завел новую VM, получил настройки по dhcp, в микроте он появился... все норм. Всегда считал, что даже статика должна отображаться в розданных, ведь даже статический адрес в любом случае используется... ошибся.