Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Здравствуйте уважаемые!
В кратце, есть такая проблема. Провайдер тырнета безжалостно режет порты, хотя утверждает что не делает этого. Как временный костыль, проверялось на локальной машине, цеплялся к ВПН и пользовался любыми портами. Для решения этой проблемы было принято решение сделать пару, возможно больше ВПН серверов (количественный вопрос сводится исключительно к ценообразованию, т.к. хочется удешевить эксплуатацию, а самые бюджетные ВПНки не шибко стабильны и пропускная способность у них гуляет), для обхода этих ограничений. Соответственно, мысль такая: сделать балансировку нагрузки между подключениями к паре (тройке, четвёрке) ВПН серверов, очень желательно с шифрованием, дабы не смущать хитрого провайдера. Вся эта радость для дома, поэтому компактность и энергопотребление тоже влияет на выбор хотя и не сильно критично. Канал в шестьдесят мегабит, планируется увеличить до ста. Да, забыл сказать, параллельно должен тянуться мультикаст от провайдера (iptv) и нагрузка не должна влиять на него, т.к. пожилой человек смотрит телевизор, не хотелось бы его нервировать :)
Нагрузка более-менее стандартная для дома: несколько телефонов, четыре компа, видеоконференции, ютубы, торренты и всё такое.
Какую железку порекомендуете?

Чтобы конкретно ответить нужны данные о желаемых скоростях, количестве клиентов...

Вы читали последние новости? Не равен час, все VPN протоколы запретят на государственном уровне. Останется только SSTP.

gmx писал(а):Не равен час, все VPN протоколы запретят на государственном уровне.

Да запретить на бумаге можно всё, вот реализация в поле, тут я не очень хорошо представляю, как это сделать...

Зарежут gre на уровне провайдеров. Хочешь VPN - плати провайдеру, он сделает. Ну в смысле для производственных целей, а для остальных целей обломитесь, ну или тариф будет для частных пользователей неподъемный.


Для RDP конечно SSTP хватит, а вот для обхода блокировок...

gmx писал(а):Для RDP конечно SSTP хватит, а вот для обхода блокировок...

А чем sstp плох в плане обхода блокировок?

maxim_minton писал(а):А чем sstp плох в плане обхода блокировок?

На микроте он очень тормозной. Больше 10 мбит, лично у меня, через sstp тоннель выжать не получилось.

Это да, но сколько там нужно для открытия страниц, не торренты же через него качать.

но в свете последних идей законодательства, торренты тоже могут быть нужны

maxim_minton писал(а):Это да, но сколько там нужно для открытия страниц, не торренты же через него качать.

В том то и дело, что основная задача закрыть несанкционированную раздачу контента, в том числе и торренты.

gmx писал(а):Зарежут gre на уровне провайдеров.

Никогда не вникал в суть работы туннелей. На данном этапе более других устраивает OVPN. Он тоже может быть зарезан таким способом?

Посмотрел на ветку - один оффтоп, ужас. Да еще и мною поощряемый
Для ТС надо минимальный запасик иметь по мощности. Если одно устройство и для инета и для WIFI, то можно https://www.eurodk.ru/ru/products/wifi- ... ard-hap-ac, если раздельные, то https://www.eurodk.ru/ru/products/route ... rboard-hex + https://www.eurodk.ru/ru/products/wifi- ... p-ac-white

Странное дело, уважаемые. Вроде бы всё указал, "клиентам", сиречь, домочадцам, хотелось бы пользовать всю пропускную способность канала, т.е. на данный момент, шестьдесят, в дальнейшем, ежели провайдер не будет жадничать, то сто мегабит. Какая информация отсутствует? Сие есть не коммерческое мероприятие, т.е. для дома. Количество узлов указал, торрентами, сами знаете, можно весь канал забить, так что и интересуюсь. Может таки подскажете?