Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Добрый день,
Совершенно не знаком с роутерами данной фирмы, поэтому нуждаюсь в вашей помощи при выборе.
Вкратце опишу ситуацию: имеется прямоугольное помещение общей площадью 90 кв\м, примерно вот такое:

Собственно в первом зале должен находиться роутер и раздавать интернет на 2 сети, рабочую и гостевую, на 3 зала.
Сейчас наш Xiaomi Router 3 справляется с этой задачей лишь частично, вай-фай стабильно работает в 1 и 2 залах, в третьем, бывает, что не подключается, а если и подключается, то скорость и пинг оставляют желать лучшего + из-за работающей гостевой сети роутер часто просто виснет и обрывается подключение на 30-40 секунд. Поэтому стал вопрос о смене роутера на другую, более специализированную, модель, посоветовали Микротик.
Бюджет до 75$.
Есть мисли ?

Сколько клиентов ожидается, какой трафик планируете, какие задачи будут выполнятся на клиентах, ширина канала от провайдера... Ну в общем весь расклад, представьте, что составляете техзадание для фирмы-подрядчика для выполнения той же задачи.

podarok66 писал(а):Сколько клиентов ожидается, какой трафик планируете, какие задачи будут выполнятся на клиентах, ширина канала от провайдера... Ну в общем весь расклад, представьте, что составляете техзадание для фирмы-подрядчика для выполнения той же задачи.

Одновременно до 25 человек. Серфинг, социальные сети. Канал 100 мбит. Для гостей ограничение хотел поставить 2-3 мбита.

Как уже неоднократно здесь повторяли, для корректной и стабильной работы беспроводного соединения на обычных (спец-средства для общественных мест по цене чугунного моста не учитываем) точках доступа нагрузка не должно превышать 15 клиентов на точку, а лучше до 10. При 25 клиентах затык и обрыв связи с переподключением - очень ожидаемый исход. Я бы разнес по крайним помещениям две точки доступа, ну например wAP, а в качестве головного устройства hEX поставил и развернул бы CAPsMAN. Если всё в 2,4 диапазоне, то вполне бюджетненько выйдет...

podarok66 писал(а):Как уже неоднократно здесь повторяли, для корректной и стабильной работы беспроводного соединения на обычных точках доступа нагрузка не должно превышать 15 клиентов на точку, а лучше до 10.

Это относится к решениям Микротик. К сожалению они так и не сделали нормальные точки доступа. Тот же убикьюти уже превзошел их. А Cambium или Cisco нормально и 50 клиентов тянет.

algerka писал(а):Это относится к решениям Микротик. К сожалению они так и не сделали нормальные точки доступа. Тот же убикьюти уже превзошел их. А Cambium или Cisco нормально и 50 клиентов тянет.

Александр, как я уже говорил, операторский класс стоит совсем другие деньги. Cisco Aironet 1815i Access Point обойдется в 16 рублей против 2,4 рублей Mikrotik wAP В нынешних условиях очень многие небольшие конторки буквально выживают. И вынуждены экономить. Так что оставим снобизм при себе и войдем в положение людей.
Вы сами какие из названных вами точек эксплуатируете? Хотелось бы услышать отзывы из первых рук, так сказать.

podarok66 писал(а):

algerka писал(а):Это относится к решениям Микротик. К сожалению они так и не сделали нормальные точки доступа. Тот же убикьюти уже превзошел их. А Cambium или Cisco нормально и 50 клиентов тянет.

Александр, как я уже говорил, операторский класс стоит совсем другие деньги. Cisco Aironet 1815i Access Point обойдется в 16 рублей против 2,4 рублей Mikrotik wAP В нынешних условиях очень многие небольшие конторки буквально выживают. И вынуждены экономить. Так что оставим снобизм при себе и войдем в положение людей.
Вы сами какие из названных вами точек эксплуатируете? Хотелось бы услышать отзывы из первых рук, так сказать.

Под каждые задачи стараюсь выбирать оптимальное решение. Микротик в небольших решениях, дома/небольшой офис, большое помещение, с небольшим кол-вом клиентов, типа склад и ТСДешки,или где, к примеру, не нужна интеграция с AD. С WPA-Enterprise, если денег не много, приходиться убикьюти ставить, для серьезных решений, честно сказать оно всего одно у меня было, использовал Cambium, циско дороже выходил, хотя сначала пытался на микротике реализовать.

А с микротиком действительно жаль что они так деградируют (ну или отстают от других). В свое время, на этапе монополизации проводных линий Латтелекомом, mikrotik & saf в Латвии себе имя сделали на рынке беспроводного оборудования, благодаря чему и вышли на международный рынок, в том числе и России. А сейчас ? про saf давно не слышал. а микротик именно в wifi, убикьюти его обошел!

algerka писал(а):Это относится к решениям Микротик. К сожалению они так и не сделали нормальные точки доступа. Тот же убикьюти уже превзошел их. А Cambium или Cisco нормально и 50 клиентов тянет.

Ну блин. Есть точки, которые и по 5к клиент обработают, только выглядят они как 3 блока 4U, потребляют под 3КВа, требуют принудительное жидкостного охлаждение TX\RX части и стоят как небольшой автопарк..

Dragon_Knight писал(а):

algerka писал(а):Это относится к решениям Микротик. К сожалению они так и не сделали нормальные точки доступа. Тот же убикьюти уже превзошел их. А Cambium или Cisco нормально и 50 клиентов тянет.

Ну блин. Есть точки, которые и по 5к клиент обработают, только выглядят они как 3 блока 4U, потребляют под 3КВа, требуют принудительное жидкостного охлаждение TX\RX части и стоят как небольшой автопарк..

Мы говорим про wifi в помещении. Интересно что же это за точка доступа которая одна 5000 клиентов тянет ?

algerka писал(а):одно у меня было, использовал Cambium

Ну и как ощущения? Что там реально 50 клиентов не испытывают затруднений при работе? Были ли какие обкатки и пробы?
Интерес у меня шкурный. Есть одно место, где мне хочется сделать ну очень стабильную связь, но провода там просто исключены, как явление. Вот я и расспрашиваю всех встречных. Причем рекламные отзывы мне ни к чему, нужен реальный опыт и хоть какие-то цифры...