Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Товарищи... Представим себе гипотетических два микротика разнесённых друг с другом по разным точкам на карте.... Один микротик впн сервер... другой впн клиент....
В сервере забито, что клиент, который постучался с логином таким-то, и паролем таким-то... отдавать локальный адрес 192.168.0.200 и удалённый 192.168.1.200......... на сервере так-же прописан маршрут, что в 192.168.1.0/24 ходить через 192.168.1.200....... на стороне клиента написано, что в первую сеть ходить через 0.200......
Всё работает, всё отлично, всё хорошо......... Почему при построении такой схемы мне сказали что это неправильно и так быть не должно?
У меня просто по аналогичной схеме, если не вдаваться в подробности, в центр смотрят 20+ филиалов и всё работает вот уже несколько лет.... И в других местах строю туннели аналогичным образом и до сих пор вопросов таких не возникало...

Да ладно...

У меня точно также. Никаких вопросов.
И клиенты есть и компы, и микротики.

Как удобно - так и делайте.

Самое логичное решение - задать вопрос "Почему?" тому кто так сказал.
Возможно вам намекали на целесообразность настройки динамической маршрутизации, благо 20+ каналов - это уже не те масштабы, которые хочется конфигурить вручную.

В конечном итоге выяснилось что тот чел просто никогда не строил PPTP, SSTP и тому подобными... всё делал через IPsec....
Вещь оказалась давольноТаки интересная.. поднял между двумя 750GL... но железка слабовата для IPseс...

Забыл спросить.....
Соеденил IPsec-ом две сети.... 192.168.1.0/24 и 192.168.3.0/24..... всё что за микротами отлично пингует друг друга.... а вот сами микротики нифига не пингуют даже друг друга, не говоря уже об устройствах за ними...
С бубном танцевал... бочку делал.... и тд))))

не пингуют, потому что в фаерволе закрыто...
попробуйте выключить фаервол и проверить...

Ан нет.... Запинговалось через src-adress.... а без того параметра уходит в маршрут по умолчанию