Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Добрый день пишу на этом форуме, форум микротика.ру видимо умер...
Столкнулся проблемой, в 250gs поле Ingress Rate было вместе с Egress Rate...
Задача, делить скорость по портам(а также делить если микротик умеет по мак адресам + ip , но судя по тому что пишут в 260gs это делается через acl, значит выходит умеет?)
В acl ставлю галку на номер порта в котором Egress Rate выставлен параметр, в acl прописываю

IP Src и mac – адрес источника в моем случае это выступает маршрутизатор zyxel keenetic lite 2

IP Dst и mac – адрес назначения прописываю комп на котором хочу порезать параметр Ingress Rate , в поле Rate - выставляю 5M.

Начинаю прогонять speedtest.net и вижу что download speed(Egress Rate) режется нормально а upload speed(Ingress Rate) остается в полную силу

в мануале написано

ACL Tab

An access control list (ACL) rule table is very powerful tool allowing wire speed packet filtering, forwarding and VLAN tagging based on L2,L3 protocol header field conditions. SwOS allow you to implement limited number of access control list rules (32 simple rules (only L2 conditions are used); 16 rules where both L2 and L3 conditions are used; or 8 advanced rules where all L2,L3 and L4 conditions are used).

Что сделал не так?

тут вопрос скорее всего разработчикам.

У себя из сети делаю все возможное что бы исключить эти коммутаторы. Во первый SwOS закрыли как проект, во вторых логика там оставляет желать лучшего

Еще в мануале нашел вот что
IP Src (IP/netmask:port) Source IP address, netmask and L4 port number
IP Dst (IP/netmask:port) Destination IP address, netmask and L4 port number

Пишу в поле ip 192.168.100.203/255.255.255.0 даже без порта а он ругается что не правильный синтаксис...

Может какие мысли есть как мне Ingress Rate сделать?
вот скрины:
http://imglink.ru/show-image.php?id=b8a ... 6692e59c90
http://imglink.ru/show-image.php?id=906 ... 84c109ce71

192.168.100.203/24

vqd писал(а):тут вопрос скорее всего разработчикам.

У себя из сети делаю все возможное что бы исключить эти коммутаторы. Во первый SwOS закрыли как проект, во вторых логика там оставляет желать лучшего

Да и смысла в них теперь нету, серия hAP по цене и производительности сопоставима, а возможности шире.
Я тоже по возможности избавляюсь. Правда, их у меня не так много.

ничего не изменилось...
Ну мне легче не становиться от того что поддержка закончилась, купил совсем недавно... а параметр Ingress Rate настроить пока не удается...

Я жду когда появится http://www.wmd.ru/products/hap-ac.html

Как только поступит в продажу сразу эти коммутаторы покидываю и заменю