Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, как рациональнее организовать сетевое взаимодействие.
Частный дом, ip видеонаблюдение, парк умных (iot) устройств, пользовательские гаджеты. Во главе стоит 3011 - интернет, capsman, vpn.
Основная подсеть - 10.0.0.0/24, подсеть iot устройств - 10.0.10.0/24, подсеть ip камер - 10.0.5.0/24 - для них в 3011 заведены интерфейсы по меди.
Весь проводной зоопарк устройств, кроме камер, приходит в crs125, все порты в бридже.
Зоопарк камер приходит в отдельный тупой свитч, далее от этого свитча в отдельный интерфейс на 3011.
Все устройства в пределах локальной сети должны быть видны друг другу. Например, клиенты основной подсети должны видеть камеры, регистратор. Iot сервер из сети умных девайсов так же должен получать картинки с камер. Iot устройства должны быть видны из основной подсети.
Также в сети есть мост из двух cxt lite - гонят интернет в близлежащий дом + стоит пара ip камер. Сеть за этим мостом продолжение основной подсети + виденонаблюдение.
Как грамотно организовать эту всю сетевую ахинею?
Больше интересно с целью изучения сетей микротов. Конечно можно было все устройства в одну подсеть запихать, тогда и установка crs125 была бы не нужна. Но интересен опыт настройки.

благодарю.

Так а вопрос то какой?

xvo писал(а): ↑13 июл 2021, 21:15 Так а вопрос то какой?

Как грамотно организовать эту всю сетевую ахинею.

Ну вот как на картинке нарисовали, так и делайте.
Не очень понятно, почему ахинею: все в общем-то в рамках приличия.

xvo писал(а): ↑13 июл 2021, 21:38 Ну вот как на картинке нарисовали, так и делайте.
Не очень понятно, почему ахинею: все в общем-то в рамках приличия.

Я свою систему зарисовал, действующую.
Как ее можно изменить, чтобы постичь красоты и правильной логики?
Вопрос больше по crs125.

Так я не пойму, а что не устраивает то?
Зачем что-то менять?

xvo писал(а): ↑13 июл 2021, 21:50 Так я не пойму, а что не устраивает то?
Зачем что-то менять?

Тогда в моей схеме управляемый свитч лишний, можно обойтись тупым?

yden писал(а): ↑13 июл 2021, 22:23 Тогда в моей схеме управляемый свитч лишний, можно обойтись тупым?

Ничего не понимаю. Вы же специально меняли тупой свитч на управляемый, чтобы можно было через него раскидать vlan'ы, и эта схема стала рабочей?! Разве нет?

Ну вот теперь, если вы все vlan'ы раскидали, то с этой схемой вполне можно жить.

xvo писал(а): ↑13 июл 2021, 22:28

yden писал(а): ↑13 июл 2021, 22:23 Тогда в моей схеме управляемый свитч лишний, можно обойтись тупым?

Ничего не понимаю. Вы же специально меняли тупой свитч на управляемый, чтобы можно было через него раскидать vlan'ы, и эта схема стала рабочей?! Разве нет?

Ну вот теперь, если вы все vlan'ы раскидали, то с этой схемой вполне можно жить.

Я выше написал, что в crs125 у меня все порты в бридже. Вланов нет. Поэтому и спрашиваю направление по улучшайзингу, в двух словах.

В двух словах: настройте вланы

И тут речь не про улучшайзинг, а про то, что надо сделать согласно схеме.
Просто дорисуйте на схеме все подсети до их назначения.

И да, порты в любом случае так и останутся в бридже.