Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Есть вчера купленный Hex S, тариф у провайдера гигабитный интернет, прямое подключение ноута днём выдаёт под 780мбит\с, в ночи не проверял, через микротик максимум 330мбит\с
подключение pptp, profile - default
fasttrack включён (почему то счётчик при скачивании не считает, при закачивании всё ок https://yadi.sk/i/U2ZgHye7UoyURA)
fastpath все галочки стоят
в firewall осталось два правила (даже вообще без правил всё равно не работает на полную)
загрузка CPU не больше 34%,
у портов принудительно уже гигабит присвоил, в локалке передача файлов до 690мбит\с доходит

подскажите пожалуйста где искать проблему

Для PPTP нет fastpath, а значит и fasttrack - поэтому только в одну сторону.
А без fasttrack'а hEX гигабит не вытянет, тем более через PPTP

xvo писал(а): ↑15 июл 2020, 17:36 Для PPTP нет fastpath, а значит и fasttrack - поэтому только в одну сторону.
А без fasttrack'а hEX гигабит не вытянет, тем более через PPTP

ну даже без фасттрака ресурсы не загружены на 100%, а выдаёт только треть, на hap ac всё упирается в 100% CPU

А вы profile запустите: наверняка одно ядро как раз таки и упирается в 100%

xvo писал(а): ↑15 июл 2020, 19:48 А вы profile запустите: наверняка одно ядро как раз таки и упирается в 100%

на скачивании да 100%, на закачке 51% максимум

а никак нельзя распределить на все процессоры?

Смотря что вы хотите распределить: оно TCP соединение вы никак не распараллелите.
Если будет больше соединений, то оно конечно должно по ядрам размазаться, и итоговая производительность может быть выше.
Но в любом случае гигабит он без fasttrack'а не вытянет.

xvo писал(а): ↑15 июл 2020, 20:34 Смотря что вы хотите распределить: оно TCP соединение вы никак не распараллелите.
Если будет больше соединений, то оно конечно должно по ядрам размазаться, и итоговая производительность может быть выше.
Но в любом случае гигабит он без fasttrack'а не вытянет.

например чтобы фаерволл выполнялся на отдельном, это возможно?

Вот именно так и нельзя: чтобы для одного соединения одно ядро отвечало за firewall, другое за что-то ещё.
И потом у пользователя все равно нет никаких инструментов, как чем-то подобным можно было бы управлять.

xvo писал(а): ↑15 июл 2020, 21:47 Вот именно так и нельзя: чтобы для одного соединения одно ядро отвечало за firewall, другое за что-то ещё.
И потом у пользователя все равно нет никаких инструментов, как чем-то подобным можно было бы управлять.

жаль, спасибо, буду менять провайдера при первой возможности :)

Понимаю офтоп, но спрошу. Не говорили с провайдером, мб РРТР это для резерва. Для основгопо потока есть L2TP? Что за провайдер-то? (ради спортивного интереса)