Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

vqd писал(а):кажут затухание -7dBm

на 800 метров ?

у меня такое было на 20 км . и муфт штук 8 .

vqd писал(а):Вобщем завтра приедет сварщик с рефлектометром и более тщательно проверит линии

пусть заодно прихватит катушку 1 км. иначе вы не увидите ни чего в вашей линии . и рефлектометр покажет почти идеальную низходящую .

и мерить с двух сторон одно и тоже волокно , еще не плохо бы увидеть потом эти рефлектограммы

Ну может я не так выразился
В свойствах SFP Rx Power -5 dBm пишет

Народ, а в природе существуют решения в которых последняя миля до абонента выполнена в виде самонесущего окантованного кабеля и что бы в продажи куски различные?

А то пока подобное нашел но там метод навивки, все хорошо но товарищи дорого слишком за машинку для навивки просят

а что не подходит кабель с тросом ?

ищу максимально дешевое решение по подключению абонента что бы абоненту дешевле же услугу отдать.

С тросом не подходит из за дороговизны самого кабеля + крепежа. Плоский в этом плане в разы дешевле

тогда проволока + медные проводки . приматываете - проффит ;-)

боюсь что такая прокладка будет стоить дороже )))

Вот ноет народ, кризис кризис. денег нету, работы нету. А тем временем хрен заставишь кого работать. Не понимаю я людей которые сидят без денег но при этом ленятся задницу со стула поднять.

В связи с этим один вопрос который лично мне не понятен. Вот есть оптика с выносным силовым элементом, на промежуточных опорах я ее вешаю на поддерживающие кронштейны, на крайних (или места спусков) на натяжители. Но вот что то мне подсказывает что оптику сначала надо натянуть на натяжителях. а потом только подвесы крутить? Или пофиг идем по порядку?

Пофиг. Идем по порядку. Периодически, опор через 10 делаем в запас кольцо.
Сильно натягивать нельзя. Опоры, бывает наклоняются, сбиваются, цепляются кранами и так далее.

Ну то есть в местах где подвес тупо тянем и зажимаем его? Просто подвесы же они призваны просто поддержать кабель, а не натянуть