Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

oki писал(а):Но первый ответивший дал ссылку на FAQ, где пишут, что тегированный и нетегированный трафик смешивать не стоит?

да, в целом согласен, но если даже и крупные провайдеры так делают, что ряд обычных сервисов идут до клиента нетегированным трафиком,
а часть сервисов, или дополнительных услуг (включая и IPTV и телефонию) идут только виланами, то значит схема такая имеет место быть.
Вроде их называют ассимитричные виланы....(пишу по памяти).

Просто не вижу смысла занимать порт в дорогом роутере отдельным проводом от того же провайдера, а со временем,
провайдер может и за физический второй порт брать не большую, но абонплату, так что думаю размусоливать не стоит,
быстро и легко взять услугу, получить свой вилан, прописать на роутере(ах) и физически дополнительно ничего не включать и не перетыкать .

Смешивают, конечно. Куда же деваться. Я это писал с точки зрения академической! Я, кстати до сих пор не знаю, нужно ли создавать влан с тегом 1 на микротике или не нужно. Я стараюсь не смешивать Такое обычно бывает на коммутаторах абонентского доступа, а у меня тут правит бал д-лик, а до него и выше все тегировано, однозначно.

Пришла идея: для ТС
попросите чтобы Ваше текущее подключение Интернета тоже обернули виланом,
тогда первый (условно) вилан будет = интернет, второй вилан интерфейс будет - сеть филиала.
Вот и обход "подводного камня" в итоге имеем:
а) и нет не тегированного трафика на порту,
б) всё приходит виланами,
в) нет нарушения логики в схеме.

Огромное спасибо за помощь!