Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Частотники ответили

[14:17, 18.1.2017] +7 913 455-23-16: Привет, скажи на 5.650-6.425 РИЧ требуется?
[14:50, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: привет! диапазон гражданский, разрешение требуется при использовании в коммерческих целях
[14:51, 18.1.2017] +7 913 455-23-16: эх. не видать мне халявных радиомостов (((
[14:51, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: только оптика, только хард-кор
[14:51, 18.1.2017] +7 913 455-23-16: да уж

Ну и другой специалист из большой тройки сказал то же самое

[14:12, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: Хай
[14:12, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: К нашему вопросу
[14:14, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: Смотри. Оборудование которое работает в диапазоне 5.150-5.350 это полоса частот, а также 5.650-6.425 что как раз 6 ГГц то на это оборудование требуется разрешение на частоты, а потом регистрация без выделения частного решения ГКРЧ и все вытекающие с легализацией.
[14:15, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: Мощность не важна в данном случае в этом диапазоне.
[14:15, 18.1.2017] +7 xxxxxxxxxx: Как то так.

Так что беда печаль

Ок, спасибо, вопрос легальности будет на совести владельцев этой сети.

Меня же, как технаря, больше интересует подбор железок, поэтому если есть ещё какие мысли на данную тему то с радостью выслушаю.

))) неправильный подход в корне. Не ну если с позиции срубить бабла и свалить то да, а если делать так что б потом у заказчика проблем не было то тут подбор оборудования не только по ТТХ делать нужно

vqd писал(а):))) неправильный подход в корне. Не ну если с позиции срубить бабла и свалить то да, а если делать так что б потом у заказчика проблем не было то тут подбор оборудования не только по ТТХ делать нужно

Сваливать я никуда не собираюсь :)))
Заказчик сказал буквально следующее "Сделай функционирующую сеть, все остальные проблемы решим сами"

Ну вот вы ему и делайте так что бы он потом за голову то не хватался )) А то сейчас наберете SXT 6 Построите сеть а потом будет печалька

Задача же не просто сеть посчитать, важно же понимать все дальнейшие риски и расходы и это все нужно учесть.

DeN_238 писал(а):Заказчик сказал буквально следующее "Сделай функционирующую сеть, все остальные проблемы решим сами"

а потом заказчик останется не при делах ....

" я заплатил - мне сделали , как и что там я вООбще не в курсе
Вот провод, из него интернет, а дальше ни чего не знаю.... Железки стоят, так это провайдер какой то поставил , я не в курсе;-) "

плавали - знаем ...

Я бы вообще все вопросы в электронном письме заказчику осветил и дождался бы ответа. Переписку бы сохранил. Если заказчик согласие выразил и риски взял на себя, нет проблем, делаем. А устные разговоры назавтра просто и непринужденно забываются и озвучиваются уже совсем другие версии.. Был печальный опыт и не раз. Поэтому если есть хоть малейший риск - только с письменным согласием.
Но пояснить ситуацию заказчику я считаю себя просто обязанным.

DeN_238 писал(а):ЗЫ Если не привязываться к ac-стандарту, что скажете насчёт LHG 5?...да и цена в 3 раза отличается

Можно и это, только я её в руках не держал и ничего сказать не могу. Если верить описанию, то вполне адекватная.

vqd писал(а):А конечно. Радиочаститники в тундре даже умудряются увидеть сигналы с космоса.

Со спутника это легко, тем более из тундры, где нету помех (идеальные условия), там сигнал специально направлен в низ... Я на портативную станцию ловит пакеты со спутников NOAA (погодные), и декодировал их в картинки.
А тут очень узкий луч, почти без лепестков. Будет оно на высоте > 50 метров от земли и под вышкой даже анализатором не обнаружить излучение.
А вообще я согласен с podarok66. Написать, можно даже в письменном варианте все условия и полностью переложить ответственность, включая административную с изъятием оборудования на заказчика, и пусть думает.

podarok66 писал(а):Я бы вообще все вопросы в электронном письме заказчику осветил и дождался бы ответа. Переписку бы сохранил. Если заказчик согласие выразил и риски взял на себя, нет проблем, делаем. А устные разговоры назавтра просто и непринужденно забываются и озвучиваются уже совсем другие версии.. Был печальный опыт и не раз. Поэтому если есть хоть малейший риск - только с письменным согласием.
Но пояснить ситуацию заказчику я считаю себя просто обязанным.

Вот вот. Я тоже начинал с того что тупо радиомост + БС с секторами. Считал что мол да фигня, оформим как надо будет, да и кто сюда поедет. А потом когда сунулся понял что в моем случае дешевле оптику прокинуть, что собственно и сделал. После даже успокоился но не надолго и когда начал оформлять в роскомнадзоре пришлось экстренно менять топологию сети из за
Mikrotik CRS212-1G-10S-1S+IN т.к. с этой железкой сеть бы у меня не приняли

А так можно словить от роскомнадзора, налоговой, роспотребнадзора, фсб

vqd писал(а):...А потом когда сунулся понял что в моем случае дешевле оптику прокинуть, что собственно и сделал...

В чём выражено, "сунулся"? И Дешевле относительно чего, радиодоступа? Можно подробнее, плиз, как так вышло что оптика встала дешевле.