Страница 2 из 2

Re: Web Proxy и нагрузка 100%

Добавлено: 29 июл 2016, 22:59
KARaS'b
Mantikor писал(а):
gmx писал(а):Самый простой способ - статические записи в ARP таблице: IP+MAC.
Левые никогда не пойдут.

Левые то не пройдут, но слишком муторно.
Сначала собрать таблицу MAC - устройство, чтобы разбираться в этом зоопарке, а это ~140ПК, + ноутбуки + телефоны.
Да и потом брать в каждого желающего подключить интернет, МАС-адрес ... нет уж. Тот человек, для которого я спрашиваю, на такое не согласится.

Вопрос: производительность web-proxy упирается в CPU? Т.е. если купить второй микротик поновее, допустим hEX lite (RB750r2) c процессором на 850MHz, это же должно помочь?


И насчет бюджета, берете любой б\у комп, наверняка такой есть уже! Главное, хотя бы 2 ядра и чем больше частота, тем лучше. Накатываете на него ROS и буквально за 2к рублей покупаете лицу, все, у вас маршрутизатор, который уделывает любую железку от микротик, кроме линейки CCR.
З.Ы. Хотя вспомнив как ROS умеет работать с ядрами\потоками, в вашем случае, комп с частотой ~3Ггц и хотя бы двумя ядрами, будет даже производительней чем любой CCR.

Re: Web Proxy и нагрузка 100%

Добавлено: 30 июл 2016, 06:33
vqd
Ну все же просто.
1 вариант это тупо адрес лист куда вы забиваете И адреса юзеров. Все кто есть в этом списке нормально ходят в инет, кого нет идут лесом

2 купите самый простой билинг (тот же микро-билл) Стоит копейка

Ну и обратите внимания на свои же графики, у вас при 20Мб/с загрузка 100%, то есть если вы хотите переваривать с помощью прокси сотку то вам либо в сторону CCR смотреть, либо x86 использовать