Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

NAT'а по пути особо нет. Все NAT правила лежат на Mikrotike который смотрит в Интернет и совсем небольшая часть на MikroTike, который выполняет роль DHCP сервера.

На остальных устройствах все порты объедены в Бридж, на Бридже подняты vlan'ы с тегированными и не тегированными портами. Для того, чтобы каждое устройство MikroTik получало ip из "админского vlan'а", в interfaces ---> vlan создан интерфейс "vlan150" и к этому vlan'у привязан DHCP Client.

По сути, я первым делом и поднял новый Vlan, в который объединил нужные мне порты с компьютерами и серверами DHCP+DNS+AD. Но при автоматическом получении ip и dns результата не было. Несмотря на то, что клиент рассылал широковещательные пакеты во весь vlan. Такое чувство, что проблема в самом сервере, а не в маршрутизации трафика. Буду в ближайшее время разбираться.
Хочу сказать, что в целом проблемой в работе vlan'ов я не обнаружил. Даже при таком количестве клиентов всё работает шустро и уж точно лучше через сеть в разы меньше, построенная на одной подсети на каких-нибудь TP-Link'ах. Моё уважение Латвийцам.
Жду теперь от них бесшовного wi-fi

Forged писал(а): ↑13 май 2021, 08:47 Жду теперь от них бесшовного wi-fi

Ну он условный-то есть. В принципе за эти деньги очень неплохо.

gmx писал(а): ↑13 май 2021, 09:25

Forged писал(а): ↑13 май 2021, 08:47 Жду теперь от них бесшовного wi-fi

Ну он условный-то есть. В принципе за эти деньги очень неплохо.

Условный - да, есть
Cap ac за 5 т. руб. - вкусно
но, без проблем работает только если грамотно рассчитать размещение точек. Дропать клиента с -60dBm не всегда найс, для него может эта ближайшая точка, при этом не дропать, зачем тогда в "зоне основной нагрузки" такая кучность точек. В общем хочется без костылей. Или хотя-бы доп. условие, что если клиенту некуда переподключаться, то не дропать при -60 dBm.

Forged писал(а): ↑13 май 2021, 10:00 Дропать клиента с -60dBm не всегда найс, для него может эта ближайшая точка, при этом не дропать, зачем тогда в "зоне основной нагрузки" такая кучность точек. В общем хочется без костылей. Или хотя-бы доп. условие, что если клиенту некуда переподключаться, то не дропать при -60 dBm.

Кучность - для равномерного распределения клиентов между ними.
Пробовали Load Balancing Group и Max Station Count?