Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

А я бы начал с постепенного уменьшения mtu на тоннельных интерфейсах.

KARaS'b писал(а): ↑31 дек 2020, 20:25 А я бы начал с постепенного уменьшения mtu на тоннельных интерфейсах.

Да, тоже вариант.
Начинать имеет смысл от 1396 и вниз.

Спасибо, буду пробовать.

Спасибо, уменьшение MTU до 1395, помогло (скорость 92-94 Мбит/с)

Дабы не плодить темы задам вопрос тут.

поставили RB4011 в ДЦ биклауд, к нему подключены 3 точки как на картинке:

проблема в низкой скорости между точками А и С при однопоточном тесте iperf3 и копировании файлов, при 10 потоках iperf3: 90 мбит.
mtu на данный момент стоит 1400, выше траффик вообще не шел. Пробовал опускать ниже, не помогло.
пробовал с минимальным шифрованием и вообще без шифрования, пробовал pptp вместо l2tp, чтобы не упираться в CPU.





куда еще можно копнуть?

Так в целом, оно все в норме.
Какие VPS по мощности??

Во время теста смотрите на загрузку проца в каждой точке и все станет ясно.

951 по нынешним временам вообще уже очень слаб, у меня на 2011 PPTP 50 мегабит и проц 95-100%, больше уже точно не выжмешь.
А еще все это очень сильно зависит от количества правил фаеволла. Даже 25 правил уже прилично отжирают ресурсов.

У вас какие задачи-то? Просто у ROS 7 есть вполне себе рабочий wireguard, вот там 100 мегабит можно легко получить. Но это бета, для серьезных задач лучше, конечно, не надо.

Вот мой пример PPTP между 2011 и VPS. VPS конечно самый бюджетный.

Это VPS


А это 2011


При этом и там и там в фаерволе не более 3-5 правил. И на 2011 общая нагрузка около 10 мегабит и клиентов не более 10. И то все под 100%.

ЗЫ. Что-то я не удачно картинки вставил. Но суть ясна.

под router OS в хетзнере выделено 1 ядро i9-9900k
на картинке что я показал может не совсем понятно, поясню

A-Z-B траффик ходит в 90 мбит в обе стороны
B-Z-C траффик ходит в 40 мбит в обе стороны

а вот маршрут
A-Z-C траффик ходит 6-10/15-25 мбит

RB951 нормально выдает и принимает 90 мбит с точкой B
но плохо работает с точкой С

я специально тестирую без шифрования или с минимальным чтобы исключить загрузку процессора.

Ох...

Ну, а просто попробовали измерять A-Z, B-Z, C-Z? По лучам, так сказать. Хетцнер не может там что-то мутить со скоростями? Типа он видит burst и пытается канал подрезать...

Ну и я бы все же попробовал wireguard, намного он быстрее.

в ДЦ только микротик стоит, можно померять только встроенным BW Test
AZ udp 90/90 tcp 35/35, проц А 100%
BZ udp 90/90 tcp 35/35, проц B 100%
CZ udp 100/100 tcp 100/100, проц С 13/25%

при тестировании iperf3 10ю потоками канал A-C-Z забивается под 90 мбит, при этом загрузка цп rb951 = 60%


Хетцнер не может там что-то мутить со скоростями? Типа он видит burst и пытается канал подрезать...

ну почему хетзнер мутит когда траффик центральный микротик заворачивает на точку А но не мутит когда заворачивает в точку B

на счет wireguard, не использовал но как я писал выше были l2tp, pptp, c шифрованием и без...

Ну не может так быть, что везде все хорошо, но не работает.
Чудес не бывает.
QoS может настроили какой-то, может маркировку?...


Кстати, а прямое включение не возможно сделать, типа А-С??? Попробовать без Z.