Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Который уходит в целевую сеть.
Тот же самый, где вы транспортную сеть настроили.

Пока ситуация такая.

Добавил вилан на Ether1, теперь такая картина.

Если теперь на этот vlan-интерфейс перевесить 10.135.255.15 какая-нибудь магия не получается?

В каком смысле перевесить? Это он и есть.

upd.
А, понял, извините. Да, перевесил, ничего не меняется кроме того, что пинг до 10.135.55.14 пропадает.

У меня тогда больше нет идей.

Вариант, что к вам лежит vlan 635, в нём вы прокладываете транспортную сеть, а свою внутреннюю сеть делаете ту, которую вам написали, был бы более или менее логичным.
Других вариантов, в которых так же участвует всё из вышеперечисленного, мне больше в голову не приходит.

В общем всё было именно так, как предположил xvo - нужно было прописать дефолтный маршрут через 10.35.255.14. Все эти вланы меня не касались.
Проблема заключалась в том, что адрес на интерфейсе ether1 был 10.35.255.15/31. Без /31 все заработало.

QeeEcco писал(а): ↑28 июн 2020, 22:17 В общем всё было именно так, как предположил xvo - нужно было прописать дефолтный маршрут через 10.35.255.14. Все эти вланы меня не касались.
Проблема заключалась в том, что адрес на интерфейсе ether1 был 10.35.255.15/31. Без /31 все заработало.

Получается сейчас адрес: 10.35.255.15 а сеть у него 10.35.255.14?
Меня как-то сбило с толку, что вы сказали, что другой конец транспортной сети пинговался, я и не обратил внимания на /31. А ведь микротик и правда с /31 маской не умеет работать.