Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Народ нужен совет

Есть 3 микротика соединены между собой по EoIP. Подсеть единая 192.168.0.0/24

1. микротик 192.168.0.1-192.168.0.50
2. микротик 192.168.0.50-192.168.0.180
3. микротик 192.168.0.180-192.168.0.254


к первому микротику цепляются L2Tp клиенты, так вот они видят только часть подсети 192.168.0.1-192.168.0.50.

Все EoIp соединения в бридже так же как и порты локальной сети.

Что необходимо сделать что бы клиенты нормально в бридж смотрели

У L2TP клиентов IP-адрес машины из какого диапазона выдан. Не адрес самого клиента, а адрес машины? Думаю, собачка порылась именно тут...

У клиента 192.168.2.5, промежуточная сеть 172,16,0,0 маршруты прописаны.

пинг с 192,168,2,5 по первой части сети есть до остальных двух нету.

Но прописав маршрут 192,168,2,0/24 in bridge на втором диапазоне я 192,168,2,5 увидел, о он нет )

an.yagodka писал(а):У клиента 192.168.2.5, промежуточная сеть 172,16,0,0 маршруты прописаны.

пинг с 192,168,2,5 по первой части сети есть до остальных двух нету.

Но прописав маршрут 192,168,2,0/24 in bridge на втором диапазоне я 192,168,2,5 увидел, о он нет )

Думается, без понимания работы IP протокола и основ маршрктизации - это шаманство...
У тебя клиент при подключении получил некий адрес, и все пакеты от него в твою сеть будут с этого адреса - разве другие микротики знают про сеть 192.168.2.0/24?
Ты должен явно указать роутеру, кто отвечает за сеть 192.168.2.0/24 - куда ему пересылать пакеты не для локальной сети.
Ну или RIP подними.
Честно сказать, использования EoIP ничего, кроме простоты настройки не дает. Между микротиками фигачатся все возможные пакеты, пораждаемые сетевыми устройствами - зачем?

Я простодушно считал, что EoIP настраивать нужно, когда нужно видеть в сети устройства по NetBios-именам. Во всех остальных случаях оно и не надо как-то. Но я-то могу и ошибаться.

podarok66 писал(а):Я простодушно считал, что EoIP настраивать нужно, когда нужно видеть в сети устройства по NetBios-именам. Во всех остальных случаях оно и не надо как-то. Но я-то могу и ошибаться.

Думается, это одно из достоинств. Эта технология связывает разнесенные физические сети на MAC уровне, т.е. любое сетевое уст-во в состоянии послать пакет на любое уст-во напрямую, т.к. как в состоянии само определить его MAC - отсюда и возможности нетбиоса, использование одного DHCP на все уст-ва, общее сетевое окружение и т.д. Но как отрицательная сторона - из одной сети в другую через интернет каналы шляются широковещательные пакеты - при плохих каналах сильно их забивая...