Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

да нет, все проще. Просто разработчики ПО того роутера решили данный вопрос за ТС что бы ему не напрягаться

Достаточно открыть документацию и... http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP ... :1_mapping

Но это не поможет )

kao233 писал(а):На каждую одинаковую подсеть я бы поставил по Микротику с разными внешними IP-адресами.
Оборудование технологическое и, почему-то, не хотят менять адреса обосновывая тем что возможны сбои.

Полная херня. От замены ip технология пострадать не может, если конечно он будет заменен правильно и во всех зависимых местах. Это как из одной сетевой розетки переключить вилку в другую - те же 220V.

vqd писал(а):да нет, все проще. Просто разработчики ПО того роутера решили данный вопрос за ТС что бы ему не напрягаться

Достаточно открыть документацию и... http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP ... :1_mapping

Но это не поможет )

А почему не поможет? Микротик не умеет или мы не справимся с настройкой?

kao233 писал(а):IP, которые менять нельзя.

лукавите, просто может то оборудование которое есть не знаете как настроить на другие IP
касаюсь и телемеханники и видеонаблюдения - везде настройки сети можно менять у сетевого оборудования... иначе не бывает...

kao233 писал(а):Например обращаюсь к адресу 192.168.1.х, роутер подменяет на 192.168.0.х и в обратных пакетах подменяет обратно

чисто задача ради задачи если:
мне кажется именно так и можно сделать, как Вы это видите
src-nat и dst-nat к одному и тому же пакету применяться будет (возможно микротик с этим должен справиться как нужно). Т.е. МТ знает если прилетел на первом порту (eth1) пакет с адреса 192.168.0.2 на адрес (предположим) 192.168.1.10, то его надо отправить dst-nat на 192.168.0.5 но уже во второй (eth2) порт... и на "выходе" уже подставить 192.168.1.11, и когда ответ на втором порту вернется на 192.168.1.11, МТ должен знать, что его нужно отправить на 192.168.0.2, и в то же время опять src-nat - подставить 192.168.1.10.....
но это не то что грабли - по моему проще уволиться
Естественно могу ошибаться, так как теоритезирию Вы ведь, реально, не будете этого делать

PS: может есть вариант объединить сети, а именно что у оборудования у которого IP нельзя менять (например 192.168.0.5 в одной сети и 192.168.0.7 из другой спокойно уживутся ведь) - они не идентичны и смогут сосуществовать в одной сети, а всем остальным машинам раздать уже другие IP - разные...

pubuser писал(а):

kao233 писал(а):На каждую одинаковую подсеть я бы поставил по Микротику с разными внешними IP-адресами.
Оборудование технологическое и, почему-то, не хотят менять адреса обосновывая тем что возможны сбои.

Полная херня. От замены ip технология пострадать не может, если конечно он будет заменен правильно и во всех зависимых местах. Это как из одной сетевой розетки переключить вилку в другую - те же 220V.

Это не моя идея, а заказчика. Он аргументирует тем, что единиц оборудования где надо менять IP больше двух сотен.

kao233 писал(а):единиц оборудования где надо менять IP больше двух сотен.

200
но это же разовая работа, а если поддерживают получение по DHCP, так еще меньше шевеления пальцами...

-user- писал(а):

kao233 писал(а):единиц оборудования где надо менять IP больше двух сотен.

200
но это же разовая работа, а если поддерживают получение по DHCP, так еще меньше шевеления пальцами...

Это промышленное оборудование, DHCP там обычно не используется. Фиксированные статические адреса.

На самом деле, заказчика понять можно - чем ломать рабочую архитектуру непрерывного производственного процесса, где простои могут привести к потерям, хотят попробовать обходной путь.

kao233 писал(а):Фиксированные статические адреса..

А шлюз прописан? или только IP/маска ? а то может Вам и вылезти из 192.168.0.X не получиться

если малой кровью то на входе к каждой железке поставить тот же микротик и далее по ссылке которую я Вам давал. Это самое простое