Страница 1 из 1

В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-IN

Добавлено: 06 мар 2014, 18:04
dd1
В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-IN?
Что означает буква i?

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 18:14
Vladislav_A
Naming details for RouterBOARD products
i - single port power injector without controller

Ну а если по русски - у роутера с "i" в наименовании есть порт ( в случае с RB2011 это 10-й) через который можно запитать по PoE другое устройство.

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 19:05
dd1
Как я понял внешне у i еще и правый порт с желтыми полосками.
А как у него с билайном (l2tp) обстоят дела в плане производительности? У меня тариф 80мб, нужно чтобы эти же 80мб приходили по витой на сервер.
Как настроить не спрашиваю.

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 19:09
Dragon_Knight
Билайн, значит l2tp. Не уверен что 80 мб вытянет. В соседней ветке (viewtopic.php?f=21&t=5142) у меня такой-же роутре, тока RM, по PPPoE больше 100 на 130 не тянет, а PPPoE куда проще кодировать, чем L2TP...

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 19:23
dd1
У меня wl500gpv2. когда то с ним серьезно морочился, прошивка, внешний винт, samba,nfs,ftp,transmission, на 192.168.1.1 был todo лист.
Мне надо реализовать примерно то же самое но только на хорошем оборудовании и внешнем сервере.
Мне сказали что микротики самые хорошие.
Я так понял по мощности процессора эта модель самая топовая.

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 20:31
Dragon_Knight
Осторожнее с такими словами :)
Самая топовая это Cloud Core Router 1036-12G-4S-EM...

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 21:23
podarok66
dd1 писал(а):У меня wl500gpv2. когда то с ним серьезно морочился, прошивка, внешний винт, samba,nfs,ftp,transmission, на 192.168.1.1 был todo лист.
Мне надо реализовать примерно то же самое но только на хорошем оборудовании и внешнем сервере.
Мне сказали что микротики самые хорошие.
Я так понял по мощности процессора эта модель самая топовая.

Всё не реализуете. Если только плюшки типа торрентокачалки будут на отдельном серваке. Микротики не поддерживают установку сторонних пакетов. Если нужен комбайк с вертикальным взлетом, то только самосбор и настраивайте там что угодно...
Микротик - это строго сетевое решение, комбайнов у них нет и не будет.

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 21:54
Dragon_Knight
podarok66, а как-же Metarouter?
У-у-у-у-у-у, и Вы туда же. В принципе, всё это, конечно, в теории возможно. Но... Я не встречал еще опубликованной реализации задач примерно такого объема, как было описано в стартовом топике. Признаюсь честно, сам недолго ковырялся с этой виртуалкой. Не сказать, что я в восторге. Это даже хуже, чем Android. Там в следствие массовости продукта хотя бы оптимизация проводится постоянно. А тут... И потом, я тут где-то публиковал ссылки на тесты Микротика в качестве файлового сервера. Там загрузка до потолка, а скорость и производительность ниже плинтуса. И это по встроенной SMB, а тут еще такой тормоз в виде виртуальной машины получим.
Я понимаю, что кому-то просто хочется за минимальную сумму получить максимум функциональности. Ну так берите тот же пресловутый Asus и на OpenWRT или dd-wrt перепрошивайте. Получите сумасшедшую коробочку с кучей функций (и кучей багов и фич). Микротик - это маршрутизатор. И в своей нише он безусловно хорош. А вот там, куда нацелился ТС, я думаю Микротикам не место. Если уж решили озаботится бесшумным комбайном, берите как минимум что-то отсюда .
Да, это намного дороже, но поставив туда ну хотя бы Debian, мы получаем мощнейший инструмент, который в обычной квартире не будет мешать спать, по функционально покроет запросы обычного обывателя. Игровой сервер на нем не поставишь, но с остальными задачами он с успехом справится. В том числе и с маршрутизацией. И сообщество получите на два порядка более обширное :-)

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 23:45
dd1
Dragon_Knight писал(а):Осторожнее с такими словами :)
Самая топовая это Cloud Core Router 1036-12G-4S-EM...

За полтос понятно что хорошая железка
Я про обычные которые получше мыльниц. Грубо говоря за пятерку.

Re: В чем разница между RB2011UAS-2HnD-IN / RB2011UiAS-2HnD-

Добавлено: 06 мар 2014, 23:55
dd1
podarok66 писал(а):
dd1 писал(а):У меня wl500gpv2. когда то с ним серьезно морочился, прошивка, внешний винт, samba,nfs,ftp,transmission, на 192.168.1.1 был todo лист.
Мне надо реализовать примерно то же самое но только на хорошем оборудовании и внешнем сервере.
Мне сказали что микротики самые хорошие.
Я так понял по мощности процессора эта модель самая топовая.

Всё не реализуете. Если только плюшки типа торрентокачалки будут на отдельном серваке. Микротики не поддерживают установку сторонних пакетов. Если нужен комбайк с вертикальным взлетом, то только самосбор и настраивайте там что угодно...
Микротик - это строго сетевое решение, комбайнов у них нет и не будет.

Я не говорил что мне нужна железка все в одном. Комбайн я делать больше не хочу и не буду. Написно же, сервер, значит отдельная машина под задачи. Мне вообще не нужно от роутера ничего кроме скорости и надежности. Хотелось бы узнать как у сабжевой модели со скоростью на l2tp, достаточно ли мощный процессор?