Надеюсь не нарвусь на бан, или строгий выговор с занесением в личное дело, за помощь))) Отчасти согласен с vqd, бо тот пост тоже видел и был немного ошарашен содержимым, начиная от указания мифической модели (дважды) железки (подумал даже, что я пропустил "свежачок"), с последующим казырянием "лычками" и до перетекания этого всего в "какое гавно этот микртик, помогите мне его настроить", но все же думаю в такой мелочи помочь стоит, а дальше посмотрим как пойдет)
И так, если скрипт целиком не делает то, что вы хотите, то его нужно разобрать на куски и смотреть что они выдают при ручном вводе в консоль, которая ругнется вам на нарушение синтаксиса, если таковой имеется, после ввода строки с этим нарушением. Что бы скрипт отработал целиком при вводе через к.с. его надо взять в фигурные скобки иначе есть шанс что "вас не поймут". Конкретно в данном случае, по всей видимости, вы "натырили из интернета примеров" и на их основе решили что ваше построение запроса ссида верно, но к сожалению это не так. Что бы понять, что же там вываливается в переменной очень полезна команда :put, которая вместе с переменной начинающейся с $ выплюнет вам в терминал то, что скрывается за этой переменной. При написании каких то команд, очень помогает табуляция, микротик сам вам подскажет, что можно дальше, а чего нельзя, вам же остается только додумать логику того, что вы задумали и написать это все. Ну и самое главное, поскольку все равно проверял за вами ваше неработоспособное творчество, то вот готовый запрос ссида из беспроводного интерфейса
Код: Выделить всё
:local CurrentSSID [interface wireless get wlan1 ssid]
Если вы добавите после этой строки :put $CurrentSSID, возьмете это все в фигурные скобки и выполните это все в терминале, то вы воочию убедитесь что конкретно взяла та команда.
З.Ы. Все то, что я описал выше, плоды помощи и наставлений товарища vqd в том числе, поэтому я тоже был бы очень рад если вы измените подход хотя бы к изложению своих идей и мыслей на данном форуме, т.к. заставить вас "полюбить" микротик тут ни у кого нет и в мыслях, но читать подобной той теме тут действительно никто не захочет.
З.Ы.2 на счет сложности оборудования, отчасти не согласен, просто вы перекладывайте свой "богатый сетевой опыт" и все что видели раньше, на данное оборудование, а ребята из Латвии, в свою очередь, явно не пытались скопировать все то, что вы когда то "трогали", поэтому получилось вот так и положа руку на сердце могу сказать, что я например, как человек серьезно сталкивавшийся только с оборудования микротик, не испытываю сложностей с пониманием принципов его работы и в тоже время элементарные настройки элементарных моментов в например цисках, у меня вызывают реакцию подобную вашей и все это потому что я привык к микротику, а вы в свою очередь привыкли к иным "железкам". Так что примите микротик таким каков он есть, или откажитесь от него.)