Erik_U писал(а):777evgeny777 писал(а):далеко не факт что это дешевле чем микротик + обвязка.
1 .самый главный фактор - диапазон рабочих температур, если это ставить как контроллер отопления, надо уметь гарантированно запуститься при отрицательной температуре
(ну если антифриз на дачном участке например)
2. наверняка отсутствует вменяемый фаервол т.е. чтото должно стоять впереди , а это чтото тоже стоит денег
3. с него вы не продолжите сеть дальше т.е. как узел сети нельзя использовать
ну и много остального можно написать
хотя каждой задаче свое устройство тут глупо спорить.
В примере по ссылке vqd 5-типортовый микротик полностью использован под управление 4-мя розетками. С 4-х портов снимается РоЕ для управления. 1 порт подключен пачкордом в сеть, и через него идет управление. Т.е. занято 5 портов одного микротика, и 1 порт другого. Если там такой-же, как в шкафе, то как минимум еще 1/5 его цены нужно прибавить, плюс цену пачкорда. SonOff не нужны дополнительные релюшки и клемники, у него свои встроенные.
а по пунктам.
1. У SonOff диапазон от -20°C до +65°C
2. В примере все равно было другое активное оборудование сети, там и фаервол. Но SonOff порт там не займет. Работает по WiFI.
3. И незачем. Главное, и до него прокладывать нет необходимости.
Для управления котлом (и кондиционером) у них другая модель, со встроенным датчиком температуры и влажности - World On TH.
http://sonoff.su/rele
По 1 пункту, я у них на сайте увидел что написано раб температура от 0 до +40, не сам придумал.(Ваша же ссылка, самая нижняя строка).
По 2 пункту вайфай тоже порт и не бесконечный хоть и многоканальный, я лично не сторонник вайфая в доме без особой на то нужды, провода предпочитаю и лучше с экраном, так знаете ли спокойней чем дальше живу тем больше придерживаюсь этого.
Ну я же говорю тут глупо спорить каждому свое, кому то надо не 4 а 3 порта, мне вообще 2 понадобились. Просто применительно к моей ситуации, мне дешевле и удобней микротик поставить, я повесил на один порт 2 импульсных реле для нажатия на кнопки вкл и выкл силовой части, на второй порт обычное реле на включение насоса и контроллера ОВЕН, на третий порт видеокамера для просмотра всего этого хозяйства, четвертый свободен, хотел на него повесить контроль релюшки. Попутно он же файервол, шедулер, дшсп сервер, l2tp канал и прочие прелести, вот если бы не заскоки с ПОЕ то вполне себе самостоятельный контроллер вышел бы.Да и скрипты забыл, тоже очень для меня важное подспорье, я в программировании не силен, а скрипты так или иначе перевариваю, ну и вэб морда у него есть, для будущих развлечений.Насчет нужны камеры или нет это индивидуально, мне нужны, т.к. я через тепловой узел по дому развожу видеонаблюдение, почему бы и не сделать, раз все есть.
Тут просто кто в чем силен, тот и использует соответствующий инструмент.
Я не спорю что это как из пушки по воробьям, просто по цене наиболее выгодно на данный момент, возможно если придется добавлять функции / оборудование оно перестанет быть выгодным. Для этого я рассматриваю в будущем через уарт микротика или усб уарт сделать расширитель GPIO на тех же и2ц раширителях и тут вообще неограничено каналов ввода вывода, но понадобится внешний клиент для опроса, чисто на микротике я наверно не смогу реализовать опрос этих линий и подстановку данных в вэб, это уже в сторону опенврт надо думать, но желательно на железе микротика т.к. к части надежности компонентов претензий нет.
А так для развлечения и смеха, никто не мешает сделать дешифратор с регистром из 3 портов со стробом на 4 порту и можно управлять уже 9 релюшками независимо.А если они будут импульсные как у меня, так вообще эмулировать можно ажно 18 кнопок без фиксации естественно, а то и 32 можно сделать.
Можно немного аппаратно "проапгрейдится" и подцепиться не к портам , а к их светодиодам, там проблем вообще не будет и порты еще свободные будут для данных.