Страница 1 из 2
RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 25 дек 2012, 11:33
roysbike
Добрый день. Интересует роутер RouterBOARD CCR1036-12G-4S в качестве PPPoE браса. Никого NAT. просто роутинг и шейпер. Как обстоят дела с балансировкой irq на 2-ом уровне? равномерно ли будет загрузка по ядрам? какой чип используется в сетевых картах?
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 25 дек 2012, 14:59
simpl3x
боюсь что здесь вам никто не ответит, ибо в глаза еще не видели эти CCR. здесь они появятся по предзаказам в начале января, к нам придут дня через два. я думаю стоит обращаться к первоисточнику mikrotik.com или хотя бы на более глобальные ресурсы русскоязычные.
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 25 дек 2012, 21:29
roysbike
спасибо вам за быстрый ответ. Вы можете предостваить железку на тестирование провайдеру?
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 25 дек 2012, 22:24
simpl3x
вы видимо не верно меня поняли. у нас(меня) они окажутся потому что мы как клиенты заказали его у другого продавца и я сам жду их для тестирования.
наблюдая за продажами этих железок, прихожу к мнению, что в ближайшее время, их будут привозить исключительно по предзаказам, и не держа в наличии. все примерно так же подходят к вопросу: "на тестирование"! но это мое скромное мнение, может администрация ответит по своему.
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 30 дек 2012, 23:37
iSupport
сами ждем железку на тестирование провайдеру.
Как протеститую - выложу отчет. Сам сотрудник провайдера.
На первую партию микротик.ру уже заказы расписаны. Так что после поставки в наличии его не будет.
Предзаказ - пожалуйста.
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 11 янв 2013, 12:02
simpl3x
руки дошли сделать пару картинок и выпилить их сюда.
на первый взгляд ощущение от железки не однозначное.
что пока протестировали, в качестве нагрузки, это заливку bgp full-view, так как предполагаем использовать их как пограничные шлюзы, и банальный спид тест между двумя железками.
- 12.jpg
- (189.49 КБ) 192 скачивания
загрузка full-view продолжалась секунд 30, и это на фоне 100% загрузке одного из ядер, которое периодически менялось.
дальше было два теста, на загрузки порта udp и tcp. udp тест на скрине уперся в 100% порта противоположной железки, там в итоге вышло 1 Гбит трафика. как видно из графика загрузка при этом 49% одного из ядер.
тест tcp показал скромные 305 мбит и уперся в 100% производительность одного из ядер. дальше тест не пошёл.
сегодня будем конфигурировать его под действующию схему и ставить его в продакшен. посмотрим как он на реальном трафике себя покажет.
судя по ощущениям, тяжко у CCR, пока с многопроцессорностью и разделением нагрузки между ними. но при этом производитель признается в этом, и обещает, что следующие версии ros 6.хх исправят эту проблему.
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 13 янв 2013, 16:07
iSupport
Спасибо за обзор. Ждем дальнейших тестов.
Честно говоря, показанные Вами скрины заставили задуматься, возможно внедрять пока рановато.
Но на тест я его в любом случае возьму
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 14 янв 2013, 08:01
simpl3x
еще, ради спортивного инетерса воткнули в него все виды sfp которые нашли в закромах.
не приятной неожиданностью стало то, что утром обнаружил его висящим, не подающим признаков жизни. ситуацию спас ребут по питанию. пойду искать rc6.07
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 14 янв 2013, 09:58
simpl3x
поставил rc6.07. сделали пару тестов на маршрутизируемом трафике. с двух сторон iperf.
1. тест для сравнения, версия rc6.06
- 1.jpg
- (289.75 КБ) 153 скачивания
2. тест после обновления
- 2.jpg
- (297.35 КБ) 153 скачивания
3. тест с включенным шейпером одного из хостов на 100 мбит\с
- 3.jpg
- (283.09 КБ) 153 скачивания
4. ноутбук все еще в шейпере, но ограничения нет (1Гбит\с)
- 4.jpg
- (273.52 КБ) 153 скачивания
5. ну и на мой взгляд самый показательный тест, одновременно 100 параллельных сессий iperf.
- 5.jpg
- (210.7 КБ) 151 скачивание
на чистоту тестов не претендую, один из хостов с iperf был загружен другой работой
Re: RouterBOARD CCR1036-12G-4S
Добавлено: 14 янв 2013, 12:00
simpl3x
поставили под нагрузку пользователей. вприницпе, получили ожидаемые цифры в виду последних тестов с iperf.
всплески на картинке в виде загрузки до 30% по какому то из ядер это именно всплески, т.е. держатся не более секунды.
правда сегмент не очень большой, сверх нагрузки на нём не получим, но все же, будет показательно.
- 12.jpg
- (265.22 КБ) 146 скачиваний