WiFi 50AP 400абон. Стоит ли делать на mikrotik

Обсуждение оборудования и его настройки
kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

Erik_U писал(а): 14 сен 2020, 11:13 На hap ac lite точно бы никто такого не стал делать в трезвом уме и светлой памяти.
Уже согласился, постом выше, что hap ac lite имеет 100мбит, а это явно неправильно. Других недостатков (не считая корпуса) конкретно этого устройства в сравнении с cap ac я не вижу (тупой наверное). Про загрузку процессора, тоже уже писал nat, firewall, shaping, routing не используется (все на ccr1016 в ядре).

Про SLA писал в пером посте. Роуминг сейчас заказчику не нужен, но мне кажется будет нужен потом "аппетит приходит во время еды" (см первый пост).

На access листах (дроп по уровню сигнала) роумиг при звонке по whatsup, теоретически, достижим? Экспериментировал кто-нибудь? Получилось?

Erik_U, лично Вы бы взялись за такой проект (теоретически, не предлагаю работу)? Или сказали бы заказчку, что оборудование должно быть cisco/aruba/ruckus ?


Erik_U
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 11:33 Erik_U, лично Вы бы взялись за такой проект (теоретически, не предлагаю работу)? Или сказали бы заказчку, что оборудование должно быть cisco/aruba/ruckus ?
У вас все как то задом наперед.
Вы почему-то хотите сначала выбрать оборудование, а потом думать, что с ним делать.

А нужно сначала сделать хотя бы подробное ТЗ с детальным описанием каждой зоны с размерами, границами, концентрацией клиентов, состоянием эфира, требованиями к скоростям, надежности, и т.д.
А уже потом заниматься проектированием.
Выбор оборудования - последний шаг в проекте.

Я за такое проектирование конечно бы взялся.
А за цирк с конями, когда сначала вслепую нужно выбрать оборудование - нет.


kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

yarvelov писал(а): 14 сен 2020, 11:30 Хотя бы потому, что дохлый проц и 5Ghz там медленный сам по себе. При нагрузке пачки абонентов все это вместе его просадит. Для всего оборудования есть свои условия эксплуатации. Вы в целом спрашиваете нечто абстрактное, без плана территории, без радио разведки, без указания типов нагрузки по зонам и кол-ву клиентов. Может у вас там распределенная нагрузка и будет не больше 5-10 абонентов на точку из которых 8 - смартфоны и режим использования серфинг, видосики. А может у вас там конференции иногда собираются и народу надо нормальную скорость. Ну и да, уровень ответственности тоже надо понимать...
Да, 5-10 абонентов на точку из которых 8 - смартфоны и режим использования серфинг, видосики.
Да, "ИНОГДА, конференции собираются и народу надо нормальную скорость" в определенных местах.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

епрст, ну вот есть такая микро железка https://mikrotik.com/product/RBmAPL-2nD чеб бы ее не воткнуть везде, только не смотря на вафлю аж в 300 мегабит, по факту вы и сотку реальной скорости на одного абонента не увидите.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Erik_U писал(а): 14 сен 2020, 11:41
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 11:33 Erik_U, лично Вы бы взялись за такой проект (теоретически, не предлагаю работу)? Или сказали бы заказчку, что оборудование должно быть cisco/aruba/ruckus ?
У вас все как то задом наперед.
Вы почему-то хотите сначала выбрать оборудование, а потом думать, что с ним делать.

А нужно сначала сделать хотя бы подробное ТЗ с детальным описанием каждой зоны с размерами, границами, концентрацией клиентов, состоянием эфира, требованиями к скоростям, надежности, и т.д.
А уже потом заниматься проектированием.
Выбор оборудования - последний шаг в проекте.

Я за такое проектирование конечно бы взялся.
А за цирк с конями, когда сначала вслепую нужно выбрать оборудование - нет.
Согласен, о чем и писал выше.


kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

Erik_U писал(а): 14 сен 2020, 11:41 У вас все как то задом наперед.
Вы почему-то хотите сначала выбрать оборудование, а потом думать, что с ним делать.

А нужно сначала сделать хотя бы подробное ТЗ с детальным описанием каждой зоны с размерами, границами, концентрацией клиентов, состоянием эфира, требованиями к скоростям, надежности, и т.д.
А уже потом заниматься проектированием.
Выбор оборудования - последний шаг в проекте.

Я за такое проектирование конечно бы взялся.
А за цирк с конями, когда сначала вслепую нужно выбрать оборудование - нет.
Проектирование начинается с определения бюджета проекта заказчиком. У Заказчика есть 0,6млн руб, если делать на mikrotik, то в целом укладываешься, если на ruckus - то хватит на 2 внутренние и одну уличную точку доступа, то есть не хватит вообще. И не буду кривить душой, ни разу Ruckus в руках не держал. Можно рассмотреть cisco, оно как бы поближе, но опять же не в плане wifi. Поэтому варианты: делать, не делать.

Есть план проводной сети. Зоны и границы есть, концентрация клиентов тоже есть. Есть новый план расстановки в ekahau. Есть сущ радиообследование.
Теперь нужно выбрать вендора.

У Mikrotik не реализовано :
- перераспределение абонентов между точками для мест большого скопления
- нет нормального роуминга (что не является обязательным на текущем этапе, но 100% потребуется через год-два)

Поэтому, например, использовать другого вендора для AP+контроллерWiFi того же ценового диапазона, а центральный маршутизатор оставить CCR mikrotik


Erik_U
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

Как то туго у вас идет.
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 12:09 Проектирование начинается с определения бюджета проекта заказчиком. У Заказчика есть 0,6млн руб, если делать на mikrotik, то в целом укладываешься, если на ruckus - то хватит на 2 внутренние и одну уличную точку доступа, то есть не хватит вообще. И не буду кривить душой, ни разу Ruckus в руках не держал. Можно рассмотреть cisco, оно как бы поближе, но опять же не в плане wifi. Поэтому варианты: делать, не делать.
Что именно делать, не делать? Проект? Сколько их этих 0,6 заказчик выделил на проектирование? Делайте проект. И показывайте заказчику стоимость реализации по итогу проектирования. Или вы - золотая рыбка, и заказчик вас уже поймал?
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 12:09Есть план проводной сети. Зоны и границы есть, концентрация клиентов тоже есть. Есть новый план расстановки в ekahau. Есть сущ радиообследование.
Теперь нужно выбрать вендора.
Сначала желательно сделать и утвердить проектные решения. В том числе по вопросу выбора способа перераспределения абонентов между точками для мест большого скопления.
И вообще проектные решения.
Но если нужно только выбирать - выбирайте.
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 12:09У Mikrotik не реализовано :
- перераспределение абонентов между точками для мест большого скопления
- нет нормального роуминга (что не является обязательным на текущем этапе, но 100% потребуется через год-два)
Судя по первому пункту, вы собираетесь группу точек с круговой диаграммой поставить в одном месте скопления, и ждете от них, что они начнут сами делить клиентов равномерно.
А WiFi6 не понадобится? IoT? Вангу привлечь с Нострадамусом за те же 0,6?
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 12:09Поэтому, например, использовать другого вендора для AP+контроллерWiFi того же ценового диапазона, а центральный маршутизатор оставить CCR mikrotik
Зачем вы якоритесь на микротик? Другие решения вполне самодостаточными бывают.


kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

Конкретные вопросы по Mikrotik для специалистов по Mikrotik:
1. На access листах (дроп по уровню сигнала) роумиг при звонке по whatsup, можно заставить работать?
2. Max Station Count позволит перераспределять абонентов между 2мя рядом стоящими точками?

Экспериментировал ли кто-нибудь? Получилось? На сколько криво работает?

Кто действительно пробовал и знает, если такие есть, отпишитесь, буду благодарен.


Erik_U
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

Если вопросы про CapsMan, то
1. При переключении между точками бывает от замедления пинга до потери пары пакетов. Звонок не сбрасывается, но звук заикается. Дроп по уровню - это просто дроп. Дроп выполняется гарантированно.
2. Нет. CapsMan не для рядом стоящих точек.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

kirill, у тика нет реализации распределения клиентов вроде 1 0 0 ; 1 1 0 ; 1 1 1 ; 2 1 1 2 2 1 и т.д.
Будет хаотичная фигня и черт знает сколько клиентов на точку и почему.
Разве что ограничивать тупо максимальное число (на капсмане я так не пробовал) и будет например 1 16 6
По роумингу надо не забывать, что поддержка этого самого роуминга должна быть как у точки, так и у клиента.
в общем хотя бы вот:
https://habr.com/ru/post/340140/


Ответить