WiFi 50AP 400абон. Стоит ли делать на mikrotik

Обсуждение оборудования и его настройки
kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

спасибо ребят, все понятно с этим микротиком
гуглю в сторону edimax


Ca6ko
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 11:08
Откуда: Харкiв

На официальном форуме микротика есть пользователи которые эксплуатируют сети под Капсманом из сотен точек. И у них все работает, не жалуются.
При подходе ТС полностью все работать не будет ни когда. Не имея нормально сформулированного ТЗ он подбирает оборудование :ne_vi_del:
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 12:09 Проектирование начинается с определения бюджета проекта заказчиком.
И здесь все с ног на голову. При проектировании определяется стоимость реализации проекта. Обычно на этапе выработки окончательного ТЗ делаются эскизные проекты на различном оборудовании и разной стоимости. Разумеется из-за этого с различным функционалом и заказчик определяет сколько за что он готов платить. И только потом просчитывается окончательный проект.


1-е Правило WiFi - Везде где только можно откажитесь от WiFi!
2-е Правило WiFi -Устройство, которое пользователь не носит с собой постоянно, должно подключаться кабелем!!

Микротики есть разные: черные, белые, красные. Но все равно хочется над чем нибудь заморочится.
kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

Ca6ko писал(а): 14 сен 2020, 22:21 На официальном форуме микротика есть пользователи которые эксплуатируют сети под Капсманом из сотен точек. И у них все работает, не жалуются.
При подходе ТС полностью все работать не будет ни когда. Не имея нормально сформулированного ТЗ он подбирает оборудование :ne_vi_del:
Нужно было сразу в первом же сообщении формулировать вопрос так:
kirill_ писал(а): 14 сен 2020, 14:08 1. На access листах (дроп по уровню сигнала) роумиг при звонке по whatsup, можно заставить работать?
2. Max Station Count позволит перераспределять абонентов между 2мя рядом стоящими точками?
Erik_U писал(а): 14 сен 2020, 14:18 Если вопросы про CapsMan, то
1. При переключении между точками бывает от замедления пинга до потери пары пакетов. Звонок не сбрасывается, но звук заикается. Дроп по уровню - это просто дроп. Дроп выполняется гарантированно.
2. Нет. CapsMan не для рядом стоящих точек.
ТЗ я сформулировал, но мне же сейчас скажут "иди с этим своим тз на... к интегратору", или "это форум mikrotik, а не tplink / edimax"
"Ишь ты! — вдогонку кричит пешеход. — Маленький едет, а старый идёт!"

ТЗ:
Здания на территории:
- 4 2х этажных зданий клеенный брус;
- 5 коттеджей клеенный брус;
- 1 2х этажное кирпичное здание.
Здания соединены оптоволокном.
Внутри зданий выполнена разводка витой парой и установлены точки доступа различных производителей диапазона 2,4.
На территории имеются несколько зон в которых будет большое скопление людей (100-200 абонентов) и где необходимо покрытие wifi.
Покрытие на остальной территории не обязательно.
Радио покрытие существующими точками доступа - достаточное (проведено обследование и составлена карта). Существующие точки доступа планируется демонтировать и на их место установить новые 2х диапазонные 802.11ac
Для корректного переключения и перераспределения абонентов между новыми точками необходима поддержка 802.11r и band steering.
Планируется 2 SSID.
В ядре сети необходимо:
- коммутатор с не менее чем 4sfp и 7rj45 портами и 4 PoE порта;
- маршрутизатор: firewall, NAT до 400 абонентов, ограничение скорости 5мбит/с на абонента, резервирование 2х каналов в Интернет;
- контроллер wifi;
- сервис sms авторизации абонентов.
Для распределительной сети необходим:
- коммутатор с не менее чем 1sfp и 10PoE портами.
Остальная распределительная сеть остается без изменений (web smart коммутаторы)
Работы планируются в 2 этапа:
- модернизация ядра и замена существующих точек - 2020г;
- покрытие уличных зон - 2021г.

Для реализации первого этапа необходимо:
модель кол-во
Вариант 1
core
MikroTik CCR1016-12S-1S+ 1
Mikrotik S-RJ01 7
TP-LINK TL-SG108PE 1
WiFi Edimax APC500 1
distrib
TP-LINK TL-SG1218MPE 1
wifi ap
Edimax cap1300 18
Edimax oap1300 6

Вариант 2
core
TP-LINK TL-SG1218MPE 1
TP-LINK TL-ER5120 1
TP-LINK Omada Controller OC200 1
distrib
TP-LINK TL-SG1218MPE 1
wifi ap
TP-LINK Omada EAP245 v3 18
TP-LINK Omada EAP225-Outdoor 6

Какой вариант, или комбинация вариантов, по вашему мнению является предпочтительней?
Хватит ли ресурсов у маршрутизатора tp-link?
Хватит ли ресурсов у маршрутизатора mikrotik более младшей модели CCR1009?
Контроллер+ap какого из двух производителей работают более надежней/имеют больший/более удобный функционал? Выполняются ли все заявленные функции?


Erik_U
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

kirill_
Задачи раздачи WiFi в плотном скоплении народа решается секторными антеннами с узкой направленностью. Либо потолочными, либо на стенах, либо на столбах.
Только узконаправленной антенной можно разделить толпу по точкам. Просто потому, что все другие логики деления должны поддерживаться с двух сторон, а клиенты у вас будут и с 3-м андроидом.

В ваших решениях антенн нет. А это как раз вся суть проекта. Выбор антенн и их расстановка.
Вы вообще смотрите ссылки, которые вам приводят?


kirill_
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 21:04

Erik_U писал(а): 15 сен 2020, 10:59 kirill_
Задачи раздачи WiFi в плотном скоплении народа решается секторными антеннами с узкой направленностью. Либо потолочными, либо на стенах, либо на столбах.
Только узконаправленной антенной можно разделить толпу по точкам. Просто потому, что все другие логики деления должны поддерживаться с двух сторон, а клиенты у вас будут и с 3-м андроидом.

В ваших решениях антенн нет. А это как раз вся суть проекта. Выбор антенн и их расстановка.
Вы вообще смотрите ссылки, которые вам приводят?
Я же написал в ТЗ, что уличные с секторами на следующий год, поэтому в текущей спецификации отсутствуют. А техническое решение ориентируюсь на OAP1300 + Directional Dual-Band Antenna for UAP-AC-M + 2шнура.
OAP1300 позволяет по 100 абонентов на радиоинтерфейс, что как будто бы укладывается в требования.
Уличные зоны концентрации людей, как я писал ранее, достаточно маленькая 40*40м поэтому сложно разделить ее будет секторами. Подумаю еще как лучше сделать и при реализации первого этапа еще разок все перемерию. Возможно не секторами, а в земле прокопаем под кабель и прямо в зоне 2AP с разных углов с пониженной мощностью.


Ca6ko
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 11:08
Откуда: Харкiв

kirill_ писал(а): 15 сен 2020, 10:47 Нужно было сразу в первом же сообщении формулировать вопрос так:
Ну как бы это и есть мое первое сообщение :-)
kirill_ писал(а): 15 сен 2020, 10:47 ТЗ я сформулировал
То что Вы назвали "ТЗ" не тянет даже на краткое описание.
Для такой задачи ТЗ минимум на пару листов. Оптимально 5.

Не понимания ТЗ ни кто из нас не может охарактеризовать Ваш выбор оборудования.
Приведу пример
Клиент хочет перевезти 10т груза. Вот это все его ТЗ. И спрашивает- А какой машиной можно перевезти - жигулями много рейсов, Газелью несколько или Камазом за раз. Вы сможете ответить на этот вопрос не представляя что он хочет перевезти 10т воды, гравия, или презервативов расфасованных на европоддоны? :men:


1-е Правило WiFi - Везде где только можно откажитесь от WiFi!
2-е Правило WiFi -Устройство, которое пользователь не носит с собой постоянно, должно подключаться кабелем!!

Микротики есть разные: черные, белые, красные. Но все равно хочется над чем нибудь заморочится.
yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

kirill_ писал(а): 15 сен 2020, 10:47 Для корректного переключения и перераспределения абонентов между новыми точками необходима поддержка 802.11r и band steering.
Прочитайте все же статью по ссылке выше.


Ответить