Низкая скорость на Mikrotik LHG LTE kit!

Обсуждение оборудования и его настройки
Ответить
yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Erik_U писал(а): 26 авг 2020, 17:13 в 2012 году LTE6 не было. LTE3 и 4 были.
Да и сейчас. Вроде лидер по развитию - мегафон.
Откройте карту покрытия, и оставьте галочку только на 4G+(до 300 Мб/с)
https://moscow.megafon.ru/internet/4g/
и понаблюдайте результат (47 крупнейших населенных пунктов).
У других операторов и того хуже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced
Я не считал сколько городов и прочее, у нас транспорт даже в глухом лесу под spb иногда сотку имеет.
Даже если 47 городов и окрестности, кат 6 давно есть и может быть реально полезен. По этому заявление выше является не верным, а кто-то после прочтения может купить железку о которой будет потом жалеть. Многим приходится использовать лте из-за монополистов провайдеров и нет возможности поставить wifi мост, в той же мск. Никто же не мешает добраться до ближайшей нужной вышки со смартфоном и посмотреть, а что же здесь провайдеры отдают.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

yarvelov писал(а): 26 авг 2020, 21:52
Erik_U писал(а): 26 авг 2020, 17:13 в 2012 году LTE6 не было. LTE3 и 4 были.
Да и сейчас. Вроде лидер по развитию - мегафон.
Откройте карту покрытия, и оставьте галочку только на 4G+(до 300 Мб/с)
https://moscow.megafon.ru/internet/4g/
и понаблюдайте результат (47 крупнейших населенных пунктов).
У других операторов и того хуже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced
Я не считал сколько городов и прочее, у нас транспорт даже в глухом лесу под spb иногда сотку имеет.
Даже если 47 городов и окрестности, кат 6 давно есть и может быть реально полезен. По этому заявление выше является не верным, а кто-то после прочтения может купить железку о которой будет потом жалеть. Многим приходится использовать лте из-за монополистов провайдеров и нет возможности поставить wifi мост, в той же мск. Никто же не мешает добраться до ближайшей нужной вышки со смартфоном и посмотреть, а что же здесь провайдеры отдают.
сотка, даже 150 - это LTE4.
LTE6 - 'это 300. И это разная инфраструктура. Так вот, инфраструктуры LTE6 развернуто категорически мало.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Erik_U писал(а): 27 авг 2020, 06:20
yarvelov писал(а): 26 авг 2020, 21:52
Erik_U писал(а): 26 авг 2020, 17:13 в 2012 году LTE6 не было. LTE3 и 4 были.
Да и сейчас. Вроде лидер по развитию - мегафон.
Откройте карту покрытия, и оставьте галочку только на 4G+(до 300 Мб/с)
https://moscow.megafon.ru/internet/4g/
и понаблюдайте результат (47 крупнейших населенных пунктов).
У других операторов и того хуже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced
Я не считал сколько городов и прочее, у нас транспорт даже в глухом лесу под spb иногда сотку имеет.
Даже если 47 городов и окрестности, кат 6 давно есть и может быть реально полезен. По этому заявление выше является не верным, а кто-то после прочтения может купить железку о которой будет потом жалеть. Многим приходится использовать лте из-за монополистов провайдеров и нет возможности поставить wifi мост, в той же мск. Никто же не мешает добраться до ближайшей нужной вышки со смартфоном и посмотреть, а что же здесь провайдеры отдают.
сотка, даже 150 - это LTE4.
LTE6 - 'это 300. И это разная инфраструктура. Так вот, инфраструктуры LTE6 развернуто категорически мало.
Получить сотку на кат 4 не реально с текущей загрузкой бс в городах, даже в 5 утра не видел с идеальными показателями связи, а на кат 6 легко.
47 крупнейших населенных пунктов и окрестности только у мегафона - это не мало! А есть и остальные операторы. Это миллионы абонентов занимающих вышки и в таком случае важно охватывать больше несущих для большей ширины канала, кому важна скорость.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

Гражданин. Вы теоретик, видимо. А тут практика нужна.
1. Устройство с направленной антенной 15-21 dBi не покупают для использования в черте этих 47 городов.
2. Клиентское устройство LTE6, а именно конкретное обсуждаемое от микротика показывает категорически неудовлетворительные результаты работы в инфрастуктуре, построенной на оборудовании кат. 4. В отличие от "точно такого-же" устройства микротик с модемом LTE4 внутри, которое работает в этой инфраструктуре отлично.
Поэтому практика показывает, что при покупке клиентского устройства не нужно гнаться за цифрой в названии, лучше покупать устройство, соответствующее окружающей вас инфраструктуре.
3. Устройства LTE6 достигают граничных скоростей в 300 Mb/s при использовании антенн Mimo 4x4. С антеннами Mimo 2х2 не достигают. А модем R11e-LTE6, который вставлен в эту балалайку не может использовать такую антенну. Просто не предназначен.У него столько выходов нет. И Ethernet порт у этой балалайки 100 Mb/s. Не 300, а 100. Поэтому покупая эту "LTE6" для использования в инфраструктуре LTE4 вы не получаете никаких преимуществ, получаете только проблемы с совместимостью.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Как раз я практик с обширным парком lte устройств и не только тика. Да и офис есть где побывали на одном операторе sxt lte kit, sxt lte6 kit и ltap lte6 (свой для интереса ставил, посмотреть как будет ловить, реально хуже и скорость проседала). Сейчас там висят на одну вышку sxt lte и sxt lte6 c йотой и мегафоном. Направленность с усилением оказалась весьма кстати, не смотря на городскую черту и да, скорости при загруженной бс днем на кат.6 в 2 раза выше чем на кат 4. А lhg может пригодится в пригороде, где бс нужная видна. Но я не утверждаю, что в любом случае надо покупать лте6. Надо смотреть по месту, а не заявлять как в том вашем посте, что покупать кат6 железо вообще не надо. Может там вообще cat 12 имеет смысл. Тем более, что у меня пока есть вопросы к 25 и 26 прошивке R11e-LTE6.
Вот скрин замера по сути одного оператора, с одного компа прямо сейчас на одной и той же вышке, sxt висят один над другим. Сделал прямо сейчас в середине рабочего дня.
Изображение
Притом для кат 4 это еще и высокий показатель, сейчас уже до 16 вход упал, исход остался таким же, а на кат 6 ситуация осталась + - прежней.
На мегафоне вообще сейчас 1 юзер висит, который еще и в отпуске.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

Да не имеет смысла говорить про кат.6 или кат.12 с текущими тарифными опциями и инфраструктурой у операторов.
А в случае с Mikrotik LHG LTE в этой инфраструктуре с опциями - особенно.


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Потрясающая упертость без доказательств, ладно, проехали. Чем не нравятся тарифы той же йоты, так же не понятно.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

йоты? ограничением 20/5 на "безлимите" и неадекватной ценой при этом. При фактическом отсутствии покрытия. Даже в МО ни одна из трасс не покрыта без дыр.
Отсутствием инфраструктуры LTE6. Поэтому тарифов с гарантированной скоростью выше 30 нет. LTE6 это когда клиенту могут гарантировать 200, 250. Тогда есть смысл в покупке LTE6.
ВЫ в своих скриншотах доказательства все представили. Какие вам еще нужны?


yarvelov
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 02:08

Erik_U писал(а): 27 авг 2020, 15:50 йоты? ограничением 20/5 на "безлимите" и неадекватной ценой при этом. При фактическом отсутствии покрытия. Даже в МО ни одна из трасс не покрыта без дыр.
Отсутствием инфраструктуры LTE6. Поэтому тарифов с гарантированной скоростью выше 30 нет. LTE6 это когда клиенту могут гарантировать 200, 250. Тогда есть смысл в покупке LTE6.
ВЫ в своих скриншотах доказательства все представили. Какие вам еще нужны?
Не ясно где там ограничение 20/5, пачка офисов без подобного стабильно сидит в мск, мо и спб.
Стационарному клиенту не критичны пробелы вдоль трасс и пр.
В скриншотах я привел пример какая по факту разница между кат 4 и кат 6 в одинаковых условиях при наличии кат6+ у вышки.
Обычно на кат 6 в 2 раза шире канал на вход, что и доказывает пользу от двух несущих в загруженном эфире.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

В скриншотах вы привели разницу 2-х операторов, и их тарифов.
Это что-то из разряда веры. Секта свидетелей LTE6.
У меня на 1 операторе на одной симке в одном месте с одной БС на LTE4 бывает больше разница в скоростях в разные моменты времени. А если между двумя операторами будет разница "голимый ноль", и "О! Работает!", это точно покажет именно преимущества стандарта модема, подключенного ко второму оператору?
О каких преимуществах LTE6 вы говорите?

Возьмите (хотябы) 2 модема, LTE4 и LTE6, одну симку одного оператора, и попеременно их испытайте. в одном месте с этой одной симкой.
Если хотите сделать тест, достойный прочтения.
А по хорошему это должны быть продолжительные тесты. По нескольку часов на каждом модеме с ежеминутной фиксацией результата.


Ответить