Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

siroc-co, вот не нада мешать стору сюда. Да и используется в них не туннель а сокеты, по типу андроид устройств.

Ах да. Я был не прав. этот микротиковский Cloud ни что иное как собственный DDNS. Странно... Не ожидал такой хрени, думал всё как у людей... Ну да ладно, всёравно не юзал.
Тут вычитал http://arxont.blogspot.ru/2014/06/ddns-mikrotik.html

siroc-co, а давайте поиграем в игру одну. Я сейчас откопаю свой 450G, подниму там этот cloud и подключу к своей сети, что-бы внешний адрес этого 450G был серым адресом моей сети. Ну и на паблик дам его облачный адрес. Если Вы зайдете в него, мы все публично извинимся, а если нет, я Вас забаню на 7 дней за дезинформацию.
Согласны?

Dragon_Knight писал(а):siroc-co, а давайте поиграем в игру одну. Я сейчас откопаю свой 450G, подниму там этот cloud и подключу к своей сети, что-бы внешний адрес этого 450G был серым адресом моей сети. Ну и на паблик дам его облачный адрес. Если Вы зайдете в него, мы все публично извинимся, а если нет, я Вас забаню на 7 дней за дезинформацию.
Согласны?

Ну я сказал, что был не прав, так как и представить не мог, что микротик соорудит такую подставу, сделает тупой DDNS и назовёт его облачным vpnном. Ещё и эта надпись VPN смутила:

Да и я ж не пользовался им. Просто по привычке от других брендов и подумал о хорошем...
Ну а забанить меня можно, если есть желание. До 12го вряд-ли к компу подойду )))

Где это Вы про VPN нашли такое?


Случаем не в куик-сете? так там поднимается реальный VPN сервер микротишный, и без внешнего IP от него толку ноль.

Не надо никого банить! Праздник же! По поводу NAS'ов и топовых роутеров домашнего сегмента. Ну, думаю и тех и других выпускается не слишком много, потому как цена на них кусается даже по отношению к Микротикам. Да и не особо хвалят в Synology данную опцию, как бы и работает, а как бы и бесполезная оказывается в силу тормознутости и мелких косячков. У Микротико ВСЯ линейка обладает сходным функционалом и все плюшки могут использоваться на любом из устройств. Ограничения по уровню лицензии призваны просто обрезать у низкоуровневых железок коммерческое использование без поднятия уровня лицензии. Опять же, поднять уровень - не столь уж и дорого.
Да и сама компания пытается выйти на более высокий уровень железа, не потеряв завоеванных позиций. Предоставление облака на уровне провайдерских железок - как я и говорил, может обойтись достаточно дорого. Поэтому просто DDNS, нормальный, кстати ход.

Dragon_Knight писал(а): вообще описанная конструкция у автора выше, - это основная моя концепция моего бизнес проекта. Разумеется всё не ограничивается просто туннелем, но идея такая была...

А что насчет реализации? В итоге получим что-нибудь хотя бы тестовом режиме или пока ничего не ясно? Ведь что-то нужно будет решать и с хранением данных, простенькая защита уже не прокатит...

podarok66, Я вам лучше в личку отпишу, ибо идея интересная, реальных реализаций в сети почти нету, а на этот форум много кто заходит :)