Страница 9 из 14

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагру

Добавлено: 10 июл 2014, 23:08
vqd
ip - route - rules

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагру

Добавлено: 10 июл 2014, 23:23
Erik_U
vqd писал(а):ip - route - rules


ip адрес l2tp сервера привязать к конкретному интерфейсу?

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагру

Добавлено: 10 июл 2014, 23:26
vqd
"сказать микротику что бы слал запросы до л2тп сервера Билайн через маршрут в сеть Билайна и ни как иначе"

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагру

Добавлено: 10 июл 2014, 23:28
Erik_U
спасибо.

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 07:18
zelan
Очень крутой топик. ИМХО лучшее описание для начинающих. Спасибо.
При настройке возник вопрос.
Есть два канала. Первый PPP_OE c постоянным IP и второй динамический с DHCP. Тип балансировки между ними ECMP.
Возникли затруднения при пробросе порта на локальный PC. Подключаюсь к постоянному IP на интерфейсе PPP_OE. И дальше PC то доступен, то нет. Пробовал маркирвоать трафик как описано здесь. http://wiki.mikrotik.com/wiki/ECMP_load_balancing_with_masquerade Но это в цепочке input-output и нужно для доступа к роутеру. У меня же проброс. Цепочки preroutinq-forward-postrouting если я правильно понял.
Можно ли как нибудь подружить ECMP и netmap. Очень не хочется перенастраивать тип балансировки, так как ECMP удобнен и прост в реализации.

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 07:31
vqd
ну как бы размечайте трифик и отправляйте его через того оператора откуда пришел запрос.

ну а про кривость данного метода балансировки думаю писать смысла нет )))

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 17:11
zelan
vqd писал(а):ну как бы размечайте трифик и отправляйте его через того оператора откуда пришел запрос.

ну а про кривость данного метода балансировки думаю писать смысла нет )))


По смыслу верно. С реализацией непонятно. Можно ли как нибудь указать микротику, что ответы от PC 192.168.2 отсылать только через out ppp_oe на который и пришел запрос, а не через WAN2. При установке соединения с интернетом микротик добавляет динамические маршруты с нулевым весом и локальные компьютеры отвечают через них как я понимаю, в случайном порядке.

Сейчас такое. Роутер ответ от PC для внешнего адреса 188.115.176.106 направил через out ppp_oe, а 52.1.40.103 через out WAN2.

5.jpg

На картинке цепочка forward. Запрос из вне (188.115.176.106 и 52.1.40.103) идет на адрес 178.x.x.x

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 17:18
vqd
Если вы так сделаете то вся ваша агригация накроется медным тазом

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 17:44
zelan
vqd писал(а):Если вы так сделаете то вся ваша агригация накроется медным тазом

То есть, проброс портов через ECMP невозможен?

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки

Добавлено: 29 фев 2016, 17:56
vqd
возможен