NordVPN/Surfshark очень-очень тугая работа

[miha331993]

Доброго времени суток, роутре микротик, настроил ВПН по официальному мануалу норда как итог все очень-очень туго работать и скорость так же очень низкая (ниже 1мб/с). Подумал попробую сурфшарк, но со скорость такая же беда. В ТП норда культурно объяснили что вы из России и вообще у вас там блокируют впн. В сурфшарке пытались помочь, ДНС давали, в правилах файрвола советовали отключить, но все безуспешно. Что делать? Кто то сталкивался?

[xvo]

Что делать?

Свой личный впн.

[Inner]

В целом да. Свой собственный. У вас, если грубо округлить, есть 2 варианта:
1. Дорогой. Арендуйте рутсервер, на него CHR и там уже любой вид и способ объединения какой нравится. Дорого, но очень удобно и комфортно
2. Дешевый. Арендовать VPS (сейчас можно найти дешевые за 3 евро в месяц). Или вообще использовать бесплатную от гугла или оракла. Туда Debian/Ubuntu и дальше как хотите. Работать будет всё кроме тунелей EoIP. Хоть l2tp, хоть gre, хоть wireguard, хоть ovpn. Что понравится, то и поднимайте. Это сложнее чем первый вариант, но практически бесплатно. А все необходимые статьи гуглятся на раз-два

[xvo]

Туда Debian/Ubuntu

А почему бы на VPS тоже не CHR?

[Inner]

Туда Debian/Ubuntu

А почему бы на VPS тоже не CHR?

Можно и так, но мне попадались хостинги, которые не давали свои ОС разворачивать. Только те, что предложены ими самими. Так что просто не стал предлагать рискованный вариант. Пусть даже и чуть-чуть

[xvo]

Можно и так, но мне попадались хостинги, которые не давали свои ОС разворачивать. Только те, что предложены ими самими. Так что просто не стал предлагать рискованный вариант. Пусть даже и чуть-чуть

Даже теоретически, риск то в чем: минималка обычно 100₽ - взял, попробовал, не понравилось - попробовал другого. По-любому выбирать из нескольких - через кого быстрее будет.

Ну а на практике: берется VPS с CentOS'ом и потом из нее разворачивается образ с CHR.
Даже там где я просил поддержку развернуть мне мой образ, они все равно так же делали.
Так что потом я больше не заморачивался, и сам.

[Inner]

Можно и так, но мне попадались хостинги, которые не давали свои ОС разворачивать. Только те, что предложены ими самими. Так что просто не стал предлагать рискованный вариант. Пусть даже и чуть-чуть

Даже теоретически, риск то в чем: минималка обычно 100₽ - взял, попробовал, не понравилось - попробовал другого. По-любому выбирать из нескольких - через кого быстрее будет.

Ну а на практике: берется VPS с CentOS'ом и потом из нее разворачивается образ с CHR.
Даже там где я просил поддержку развернуть мне мой образ, они все равно так же делали.
Так что потом я больше не заморачивался, и сам.

В том и есть риск. Есть хостинги, которые принципиально дают только те ОС, которые сами хотят. И даже поддержкой нельзя это исправить. Хоть и маленький шанс на таких нарваться, но оно того не стоит. Да и переделывать один линукс в другой тоже не очень вариант. Оно-то конечно можно всё, но что если человек знать не знает как это вообще делать? Вот простой пользователь, оно ему надо сидеть и разбираться как оно должно из centos стать CHR? Как по мне, проще либо сразу chr разворачивать, либо же уж сразу всё в ubuntu делать. А под ubuntu/debian полно пошаговых инструкций с картинками.

[miha331993]

Я понимаю что другие варианты есть и так далее, но в этом я не силен. Вопрос в другом, почему же скорость низкая? все таки блочат? или через ipsec настройка в роутере не будет работать нормально? Ведь тот же норд через десятку (приложение норда) на тех же самых серверах просто летает.

[xvo]

Проверьте, чтобы у вас fasttrack был выключен или нормально настроены исключения для туннельного трафика.