Mikrotik DCHP Relay & Windows SRV 2012

Раздел для тех, кто начинает знакомиться с MikroTik
Правила форума
Как правильно оформить вопрос.
Прежде чем начать настройку роутера, представьте, как это работает. Попробуйте почитать статьи об устройстве интернет-сетей. Убедитесь, что всё, что Вы задумали выполнимо вообще и на данном оборудовании в частности.
Не нужно изначально строить Наполеоновских планов. Попробуйте настроить простейшую конфигурацию, а усложнения добавлять в случае успеха постепенно.
Пожалуйста, не игнорируйте правила русского языка. Отсутствие знаков препинания и неграмотность автора топика для многих гуру достаточный повод проигнорировать топик вообще.

1. Назовите технологию подключения (динамический DHCP, L2TP, PPTP или что-то иное)
2. Изучите темку "Действия до настройки роутера".
viewtopic.php?f=15&t=2083
3. Настройте согласно выбранного Вами мануала
4. Дочитайте мануал до конца и без пропусков, в 70% случаев люди просто не до конца читают статью и пропускают важные моменты.
5. Если не получается, в Winbox открываем терминал и вбиваем там /export hide-sensitive. Результат в топик под кат, интимные подробности типа личных IP изменить на другие, пароль забить звездочками.
6. Нарисуйте Вашу сеть, рисунок (схему) сюда. На словах может быть одно, в действительности другое.
Forged
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 июн 2020, 17:24

NAT'а по пути особо нет. Все NAT правила лежат на Mikrotike который смотрит в Интернет и совсем небольшая часть на MikroTike, который выполняет роль DHCP сервера.

На остальных устройствах все порты объедены в Бридж, на Бридже подняты vlan'ы с тегированными и не тегированными портами. Для того, чтобы каждое устройство MikroTik получало ip из "админского vlan'а", в interfaces ---> vlan создан интерфейс "vlan150" и к этому vlan'у привязан DHCP Client.

По сути, я первым делом и поднял новый Vlan, в который объединил нужные мне порты с компьютерами и серверами DHCP+DNS+AD. Но при автоматическом получении ip и dns результата не было. Несмотря на то, что клиент рассылал широковещательные пакеты во весь vlan. Такое чувство, что проблема в самом сервере, а не в маршрутизации трафика. Буду в ближайшее время разбираться.
Хочу сказать, что в целом проблемой в работе vlan'ов я не обнаружил. Даже при таком количестве клиентов всё работает шустро и уж точно лучше через сеть в разы меньше, построенная на одной подсети на каких-нибудь TP-Link'ах. Моё уважение Латвийцам. :co_ol:
Жду теперь от них бесшовного wi-fi :ps_ih:


gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

Forged писал(а): 13 май 2021, 08:47 Жду теперь от них бесшовного wi-fi :ps_ih:

Ну он условный-то есть. В принципе за эти деньги очень неплохо.


Forged
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 июн 2020, 17:24

gmx писал(а): 13 май 2021, 09:25
Forged писал(а): 13 май 2021, 08:47 Жду теперь от них бесшовного wi-fi :ps_ih:

Ну он условный-то есть. В принципе за эти деньги очень неплохо.
Условный - да, есть
Cap ac за 5 т. руб. - вкусно
но, без проблем работает только если грамотно рассчитать размещение точек. Дропать клиента с -60dBm не всегда найс, для него может эта ближайшая точка, при этом не дропать, зачем тогда в "зоне основной нагрузки" такая кучность точек. В общем хочется без костылей. Или хотя-бы доп. условие, что если клиенту некуда переподключаться, то не дропать при -60 dBm.


Erik_U
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

Forged писал(а): 13 май 2021, 10:00 Дропать клиента с -60dBm не всегда найс, для него может эта ближайшая точка, при этом не дропать, зачем тогда в "зоне основной нагрузки" такая кучность точек. В общем хочется без костылей. Или хотя-бы доп. условие, что если клиенту некуда переподключаться, то не дропать при -60 dBm.
Кучность - для равномерного распределения клиентов между ними.
Пробовали Load Balancing Group и Max Station Count?


Ответить