Вот вам иллюстрация.Alexey.Penzin писал(а): ↑21 май 2020, 21:14 То есть 120 Мбит/с это мало в такой конфигурации? В моем понимание, это мало. Я просто не понимаю тогда, зачем все эти красивые цифры под 900 Мбит/с, если в конечном итоге между двумя клиентами wifi ты передаешь файлы мах на скорости 120 Мбит/с.
По поводу телефона. Копировалось на внутреннюю память, не на флешку. По поводу ПК, файл специально скопировал на ssd. По поводу забитости wifi. В диапазоне 5ггц 4 активных точки, включая мою. Все сидят на разных каналах (скрин выше приложил).
Это копирование файлов с ПК на НФС, которые подключены в один микротик в гигабитные порты кабелем.
Скорость копирования - 239 Мбит/с. По гигабитной сети.
При этом, если тестировать каналы на максимальную пропускную способность - будет гигабит, тут все ок.
Это приложение, осуществляющее копирование по ряду причин работает именно так.
Влияние оказывает абсолютно все. И протокол, и размер пакета, и древность дисков в НФС, и фрагментированность диска на ПК, все оказывает влияние.
Наверное, проводя ежедневные ТО я мог бы поддерживать значение этого показателя где нибудь около 600 Мбит/с.
Но нахера оно мне надо, проводить эти ежедневные ТО на всех домашних коробочках?
Поэтому подключите по технологии с запасом, чтобы даже в полуумершем состоянии скорости (и других характеристик) хватало на потребности, и ждите, пока не сломается. Сломается - замените.
А экономить деньги, чтобы тратить (все) свое время на выжимание граничных характеристик - это путь джедая, конечно, но это личный путь. Мы купим попкорн, и будем наблюдать. И верьте, мы болеем за вас!!!!