WWE писал(а): ↑22 янв 2020, 17:30
У микротика локальный адрес 10.255.48.124(ether2), с их стороны у него адрес 192.168.9.238(ether1). Маршруты прописали так, что микротик пингует сети 10.16.1.0/24, 10.255.48.0/24, 192.168.9.0/24. В firewall/nat сделали проброс портов для их камер, пакеты сразу же пошли, но потоки с камер не заработали.
1) мало информации (сделали бы схему, логику показали, конфиг в виде экспорта могли бы предоставить)
2) адресация на портах, а что за бридж у Вас фигурирует в файрволе?
3) и зачем в таблице маршрутизации - Вы прописали маршруты (хотя они и действующие, они горят синим,
что значит что данные маршруты не используются сейчас).
Где-то Вы перемудрили.
Если у Вас две разные Физические сети (два порта используется), то бридж не нужен, ибо роутер сделает
между ними маршрутизацию, если сети Вы "замкнули" бриджом, то роутер тут не поможет(не будет маршрутизации).
Так же у камер адрес шлюза указан в настройках? Если у камер нет такова параметра, значит надо делать НАТ
для "чужой" сети и чтобы камеры думали что к ним приходит запрос с их сети.
