Прошу помощи в настройке файрвола

Раздел для тех, кто начинает знакомиться с MikroTik
Правила форума
Как правильно оформить вопрос.
Прежде чем начать настройку роутера, представьте, как это работает. Попробуйте почитать статьи об устройстве интернет-сетей. Убедитесь, что всё, что Вы задумали выполнимо вообще и на данном оборудовании в частности.
Не нужно изначально строить Наполеоновских планов. Попробуйте настроить простейшую конфигурацию, а усложнения добавлять в случае успеха постепенно.
Пожалуйста, не игнорируйте правила русского языка. Отсутствие знаков препинания и неграмотность автора топика для многих гуру достаточный повод проигнорировать топик вообще.

1. Назовите технологию подключения (динамический DHCP, L2TP, PPTP или что-то иное)
2. Изучите темку "Действия до настройки роутера".
viewtopic.php?f=15&t=2083
3. Настройте согласно выбранного Вами мануала
4. Дочитайте мануал до конца и без пропусков, в 70% случаев люди просто не до конца читают статью и пропускают важные моменты.
5. Если не получается, в Winbox открываем терминал и вбиваем там /export hide-sensitive. Результат в топик под кат, интимные подробности типа личных IP изменить на другие, пароль забить звездочками.
6. Нарисуйте Вашу сеть, рисунок (схему) сюда. На словах может быть одно, в действительности другое.
Ответить
Gror
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 16:16

Уважаемые участники форума, помогите новичку, буду очень признателен.
Проблема такая: есть два офиса соединённые vpn туннелем. Локальная сеть 1-го офиса 192.168.229.0/24 2-го офиса 192.168.217.0/24. Необходимо разрешить на микротике 1-го офиса подключаться по rdp к второму офису и запретить из второго подключаться по рдп к первому. Помимо rdp это надо сделать ещё с десятком портов, но я привел только рдп для примера. Остальное все запретить, как я понял сделать нижнем правилом дроп для цепочки форвард.


Аватара пользователя
podarok66
Модератор
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49
Откуда: МО

viewtopic.php?f=15&t=6572&start=40
Лучший из виденных мною мануалов по изоляции подсетей от vqd. Читайте, делайте под себя, наслаждайтесь...


Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? ... Тогда Netinstal'ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем...
Gror
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 16:16

podarok66 писал(а): 04 окт 2019, 20:58 viewtopic.php?f=15&t=6572&start=40
Лучший из виденных мною мануалов по изоляции подсетей от vqd. Читайте, делайте под себя, наслаждайтесь...
Благодарю. Нашел Ваш ЖЖ - тоже очень информативно :-): .. если возможно, конечно, хотелось набросок правил от Вас .. на теме файрволла туплю, как последний олень :ny_tik:


Аватара пользователя
podarok66
Модератор
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49
Откуда: МО

Нет. Однозначно и бесповоротно нет. Правила - это совокупность необходимостей сети, желаний и заскоков админа. Это нечто индивидуально вынашиваемое. Вон Дракон у нас параноик (в хорошем смысле слова), я напротив, разгильдяй. И фаерволы у нас очень разные. Даже в мелочах. Читайте, пробуйте, экспериментируйте. В итоге вы или забросите это дело, или выпестуете то, что будет отвечать именно вашим взглядам на сетевую безопасность. А копипаст вам ничего, кроме лишних трудностей не даст.


Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? ... Тогда Netinstal'ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем...
Gror
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 16:16

Уважаемый podarok66 почитал Ваше жж и очень прошу дать совет опять же по фаерволу.
Вы пишите, цитирую:
"Для нормального понимания проще всего попробовать прочитать правила на человеческом языке:
" Добавляем в правила фаервола разрешение на прохождение через роутер для пакетов с источника адресов 192.168.0.0/24 с портов источника 80 и 443 по протоколу tcp"
" Добавляем в правила фаервола разрешение на прохождение через роутер для пакетов с назначением в адреса 192.168.0.0/24 и в порты назначения 80 и 443 по протоколу tcp""


Во втором правиле, если трафик возвращается не по портам указанным в правиле, здесь соответственно 80 и 443, а по произвольным портам, как в таком случае написать правило?


xvo
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 25 фев 2018, 22:41
Откуда: Москва

Gror писал(а): 12 ноя 2019, 13:29 Уважаемый podarok66 почитал Ваше жж и очень прошу дать совет опять же по фаерволу.
Вы пишите, цитирую:
"Для нормального понимания проще всего попробовать прочитать правила на человеческом языке:
" Добавляем в правила фаервола разрешение на прохождение через роутер для пакетов с источника адресов 192.168.0.0/24 с портов источника 80 и 443 по протоколу tcp"
" Добавляем в правила фаервола разрешение на прохождение через роутер для пакетов с назначением в адреса 192.168.0.0/24 и в порты назначения 80 и 443 по протоколу tcp""


Во втором правиле, если трафик возвращается не по портам указанным в правиле, здесь соответственно 80 и 443, а по произвольным портам, как в таком случае написать правило?
А зачем вам вообще как-то отдельно разрешать обратный трафик?
Стандартная практика - прогонять через firewall только первый пакет для каждого соединения, а остальные (как в обратную сторону, так и в ту же, что и первый пакет) разрешать самым первым правилом с условием connection-state=established,related.


Telegram: @thexvo
Gror
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 16:16

Спасибо. Дело в том, что правило, вроде как работало по такому принципу, потом почему-то перестало. Пришлось лезть в коннектшенс смотреть что с чем конектится при отключенном нижнем правиле - дропать все.

Для каждого правила создавать connection-state=established,related? Или достаточно одного верхнего?


xvo
Сообщения: 4204
Зарегистрирован: 25 фев 2018, 22:41
Откуда: Москва

Gror писал(а): 12 ноя 2019, 15:59 Спасибо. Дело в том, что правило, вроде как работало по такому принципу, потом почему-то перестало. Пришлось лезть в коннектшенс смотреть что с чем конектится при отключенном нижнем правиле - дропать все.

Для каждого правила создавать connection-state=established,related? Или достаточно одного верхнего?
Одно для цепочки forward, одно для input.


Telegram: @thexvo
Ответить