RegExp как API

[Brook]

А вот как пропихнуть через все эти регламенты самописное решение основанное на телеграме?
Его же по безопасности завернут влет.

Так что я скорее наоборот имел ввиду: для дома, родственникам, чтобы жена/дети/родители могли что-то перещелкнуть, тут да, можно кнопочки боту понажимать.

А вот куда-то в серьезное дело...

У нас предприятие почти режимное. Но мне удалось доказать, что уровень безопасности при использовании Телеграм, выше, чем при использовании того web сервера внутри Микротик. В принципе, со мной никто и не спорил, все адекватные. Подмену ID пользователя Телеги пока не встречал и вряд ли это возможно вообще.

А вот плюшек, для того же СБ, прибавилось в плане оперативности реакции на инциденты. Одним из их требований было наличие на смартфоне пароля для разблокировки, это решили через политику Exchange для мобильных устройств.

А дома тоже использую бота, чтобы детям на телефоне инет отрубать

[xvo]

Понятно.

Я вот с некоторым интересом жду, пока на микротике в реализацию mqtt добавят возможность subscribe, а не только publish. А в идеале, чтобы и brocker'а тоже можно было на нем держать нативно, а не в контейнере.

Это может получиться ещё один полноценный канал для управления, который будет удобно сопрягать с домашней автоматизацией.

[Inner]

А вот как пропихнуть через все эти регламенты самописное решение основанное на телеграме?
Его же по безопасности завернут влет.

Так что я скорее наоборот имел ввиду: для дома, родственникам, чтобы жена/дети/родители могли что-то перещелкнуть, тут да, можно кнопочки боту понажимать.

А вот куда-то в серьезное дело...

У нас предприятие почти режимное. Но мне удалось доказать, что уровень безопасности при использовании Телеграм, выше, чем при использовании того web сервера внутри Микротик. В принципе, со мной никто и не спорил, все адекватные. Подмену ID пользователя Телеги пока не встречал и вряд ли это возможно вообще.

А вот плюшек, для того же СБ, прибавилось в плане оперативности реакции на инциденты. Одним из их требований было наличие на смартфоне пароля для разблокировки, это решили через политику Exchange для мобильных устройств.

А дома тоже использую бота, чтобы детям на телефоне инет отрубать

Забавно. Я СБ другим заманил. Уведомления в телегу. Им покачто этого хватает, чтобы полностью одобрить эксплуатацию телеграмма

[Inner]

Понятно.

Я вот с некоторым интересом жду, пока на микротике в реализацию mqtt добавят возможность subscribe, а не только publish. А в идеале, чтобы и brocker'а тоже можно было на нем держать нативно, а не в контейнере.

Это может получиться ещё один полноценный канал для управления, который будет удобно сопрягать с домашней автоматизацией.

В 7 ros есть пакет iot. Я его детально не щупал, но чую нечто подобное в нём и есть

[Brook]

Понятно.

Я вот с некоторым интересом жду, пока на микротике в реализацию mqtt добавят возможность subscribe, а не только publish. А в идеале, чтобы и brocker'а тоже можно было на нем держать нативно, а не в контейнере.

Это может получиться ещё один полноценный канал для управления, который будет удобно сопрягать с домашней автоматизацией.

Отчасти поэтому и выбрал Телегу. Его сервер это по сути - брокер и ты подписан на свои сообщения в варианте LongPoling.

Когда Микротик mqtt допилит не известно. Если вообще допилит.

[Brook]

В 7 ros есть пакет iot. Я его детально не щупал, но чую нечто подобное в нём и есть

В том пакете не то немного. Вот тут на форуме писали.

Тема про брокер MQTT. Ответ простой. В ROS его нет.

Про пакет IOT. Он сделан не для RB951, он сделан для новых устройств микротик из линейки IOT.
Работает (пока по крайней мере) в паре с блютуз устройствами, и только с ними. Т.е., на RB должен быть блютуз адаптер, встроенный или внешний, драйверы которого есть в ROS или пакете IOT.
И данные, полученные с блютуз устройств, подключенных к этому адаптеру можно будет отправлять на внешний MQTT брокер. Причем речь пока ведется про датчики, т.е. MQTT в одну сторону - только публикация изменений в топике.

Я так понял.

[xvo]

В том пакете не то немного.

Там как раз то, но только функционал реализован только publish - отправки сообщений брокеру.
Ни функционала чтения топиков, ни собственно брокера (пока) нет.

С брокером не принципиально, его можно поднять где угодно (это собственно, одно из преимуществ перед телеграмом - все внутри своей сети), а вот отсутствие возможности читать статусы других устройств, а значит и получать команды - то, чего реально не хватает.

Забавно. Я СБ другим заманил. Уведомления в телегу.

К уведомлениям в телегу, кстати, вопросов вообще никаких.
Это уже давно самый простой и удобный способ рассылать уведомления, и не только с микротика.

[Inner]

И в итоге, телега, покачто во всём идеальна для микротиков. Наверно, самый лучший и правильный вариант, всё же использовать api-ssl, но опять же. Поднимать ради этого веб и кодить в python... Чет такое себе. В интерпрайз варианте ещё ладно, но сохо уже перебор. Конечно, можно и без веб обойтись, но это уже будет дорогое решение (хотя если есть разрабы, желающие кодить за спасибо, то всё решаемо).
Вот и остаётся, скрипты, да телега. И вопрос лишь в том, как эти скрипты стартовать.
В моём случае, для технарей я поавно подстраиваю телегу от Brook'а. А для руководства, которые не хотят ставить телегу, прекрасно показал себя RegExp

[xvo]

Наверно, самый лучший и правильный вариант, всё же использовать api-ssl, но опять же. Поднимать ради этого веб и кодить в python... Чет такое себе.

Это то как раз скрипты в scheduler'е такое себе. А api - основной рабочий вариант.
Вот только разве там не сломали что-то, в 7ке или даже раньше, что оно теперь не работает?
И разве не из-за этого приходится извращаться?

[Inner]

Наверно, самый лучший и правильный вариант, всё же использовать api-ssl, но опять же. Поднимать ради этого веб и кодить в python... Чет такое себе.

Это то как раз скрипты в scheduler'е такое себе. А api - основной рабочий вариант.
Вот только разве там не сломали что-то, в 7ке или даже раньше, что оно теперь не работает?
И разве не из-за этого приходится извращаться?

Да. Я в самом первом посте этого топика писал. Там изменили метод работы с API. В итоге PHP теперь не котируется. Везде рекомендуют использовать python, если нужен именно веб. С официальной вики микротика даже примеры PHP поудаляли.
И, всё же, я не считаю это извращением. Скрипты вполне имеют право на жизнь. Особенно в сфере с ограниченными бюджетом и ИТ ресурсами. Да даже в больших корпорациях. Кто бы что ни говорил, а функционал знатно расширяется. Для домашнего решения вообще самый сок. Я жене дал в телеге возможность отрубать/подрубать интернет детям. А на работе дал боссу мнимый контроль за счет ссылочек. Красиво оформил php страничку и по нажатию на кнопки regexp отлавливает нужные действия. Просто шикарно выкрутился с минимальными затратами. Вот теперь вплотную приглядываюсь к наработкам Brook'а. Смотрю что оставить, что переделать под свою специфику. Было б оно в микроте изначально (хотя б в виде сторонних пакетов), мы может и не заморачивались бы со всем этим. Но иного выбора чет нет. Ddwrt тоже не хочется использовать. pfSense как-то тоже мимо. Микротики меня устраивают абсолютно всем. И скрипты считаю наилучшим вариантом в решении 90% проблем