Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Доброго дня, форумчане. Интересует ваш совет по работоспособности схематично изображенной сети, как на локальном, так и на уровне одновременной работы в Internet. Общее количество станций - 35. По расположению на этаж или 10-10-15 или 10-10-10-5.

Везде медь, или где то на магистралях стекло?
Про работоспособность схемы можно говорить не раньше, чем на этой схеме будут указаны все расстояния между активкой и клиентами, а так же, где планируется медь, а где стекло.
Ограничение в 90 метров меди еще ни кто не отменял. (оставшиеся 10м от 100м обычно закладывают на кроссировки и патч-корды).
Теоретически, если повезет с железом, то по меди можно завести и соплю в 130м., но это только в случае, если очень повезет и на сопле будет качественный кабель типа Cat7, весь заэкранированный и откалиброванный.
А стекло , если одномод, хоть на 120км, при соответствующем трансивере шуруй.
Многомод - при соответствующих трансиверах до 550м, но обычно за 300м стараются не зашкаливать.

Еще один момент:
лично я, основываясь, опять же, на личном опыте, уже прошел ту стадию, когда в качестве сетевой активки зоопарк из оборудования различных производителей.
Наелся уже этой радости при согласовании разных "животных" в "зоопарке".

Не наступайте на мои грабли, pls.

Делайте уж все либо на Netgear, либо на Mikrotik - при пусконаладке и эксплуатации существенно меньше геморроя будет.

Еще один вопрос по теме: WiFi AP у вас PoE?
Не забывайте, что стандартный PoE и(или) PoE+, это несколько другой PoE чем у оборудования Mikrotik (на сколько мне помнится, если я ошибаюсь, то пусть спецы Mikrotik меня поправят)

Dark Mind писал(а):Не забывайте, что стандартный PoE и(или) PoE+, это несколько другой PoE чем у оборудования Mikrotik (на сколько мне помнится, если я ошибаюсь, то пусть спецы Mikrotik меня поправят)

Всё верно, как правило чаще всего встречается POE на 48V питания, а вот микротиковцы избрали стандартом разброс по питанию 10-30V (пишут даже о 8V, но я бы на столь малое напряжение не надеялся, если расчитывать на стабильность). Зачем ими был избран этот тип POE, для меня загадка. Да и устройств с активным РОЕ у них не столь много. Нужно быть очень внимательным при проектировании сети и выборе оборудования.

Dark Mind писал(а):Везде медь, или где то на магистралях стекло?
Про работоспособность схемы можно говорить не раньше, чем на этой схеме будут указаны все расстояния между активкой и клиентами, а так же, где планируется медь, а где стекло.
Ограничение в 90 метров меди еще ни кто не отменял. (оставшиеся 10м от 100м обычно закладывают на кроссировки и патч-корды).
Теоретически, если повезет с железом, то по меди можно завести и соплю в 130м., но это только в случае, если очень повезет и на сопле будет качественный кабель типа Cat7, весь заэкранированный и откалиброванный.
А стекло , если одномод, хоть на 120км, при соответствующем трансивере шуруй.
Многомод - при соответствующих трансиверах до 550м, но обычно за 300м стараются не зашкаливать.

Еще один момент:
лично я, основываясь, опять же, на личном опыте, уже прошел ту стадию, когда в качестве сетевой активки зоопарк из оборудования различных производителей.
Наелся уже этой радости при согласовании разных "животных" в "зоопарке".

Не наступайте на мои грабли, pls.

Делайте уж все либо на Netgear, либо на Mikrotik - при пусконаладке и эксплуатации существенно меньше геморроя будет.

Еще один вопрос по теме: WiFi AP у вас PoE?
Не забывайте, что стандартный PoE и(или) PoE+, это несколько другой PoE чем у оборудования Mikrotik (на сколько мне помнится, если я ошибаюсь, то пусть спецы Mikrotik меня поправят)

Благодарю за дельный совет.
Отвечаю на вопросы.
Входящая линия, пока что, от свитча провайдера (может быть сделают оптику через неизвестное время), Wi-fi AP без PoE, развод от центрального роутера до свитчей обычными патч-кордами(расстояние не превышает указанных метров), площадь каждого этажа 80-120 кв.м.

На моменте согласования ранее указанной схемы клиент запросил минимизацию проводного сегмента и настройки беспроводного доступа на всех этажах. В связи с этим была предложена альтернативная конфигурация ( подробнее в приложенном файле).
Так как нет уверенности в том, что все это будет нормально работать, предполагается закупка дополнительного оборудования для устройства точек доступа. Исходя из ранее изложенного, полагаю, что лучше использовать оборудование Mikrotik для обеспечения лучшей совместимости.

Есть предложение.

Вы выкидываете всякие D-link, Asus и

1. В качестве центрального ставите Микротик, как на схеме.

2. В качестве точек доступа ставите
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... -951g-2hnd
и имеете возможность мониторинга всей сети через бесплатyю The Dude.


3. Или, сохраняете п.1, а по этажам ставите Ubquiti UniFi http://www.ubnt.com/unifi и имеете программный контроллер точек доступа и замечательный внешний вид. Программный контроллер требуется только на первоначальном этапе, если не будите использовать функции HotSpot.

4. На компы, которые не имеют WiFi, ставите вот это.

http://www.tp-linkru.com/products/detai ... =TL-WN722N

Точки ставите из расчета максимум 15 клиентов на одну, а еще лучше 10.
Если бюджет ограничен, то на первое время можно из расчета 20-25 на одну.


Все это я на собственно опыте опробовал. Чаще выбираю вариант 1-3-4, так как уж больно красивые они. К варианту 1-2-4 тоже никаких претензий, функционал у него богаче, но и настраивать дольше, но и решение получается чуть дешевле.

gmx писал(а):Есть предложение.

Вы выкидываете всякие D-link, Asus и

1. В качестве центрального ставите Микротик, как на схеме.

2. В качестве точек доступа ставите
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... -951g-2hnd
и имеете возможность мониторинга всей сети через бесплатyю The Dude.


3. Или, сохраняете п.1, а по этажам ставите Ubquiti UniFi http://www.ubnt.com/unifi и имеете программный контроллер точек доступа и замечательный внешний вид. Программный контроллер требуется только на первоначальном этапе, если не будите использовать функции HotSpot.

4. На компы, которые не имеют WiFi, ставите вот это.

http://www.tp-linkru.com/products/detai ... =TL-WN722N

Точки ставите из расчета максимум 15 клиентов на одну, а еще лучше 10.
Если бюджет ограничен, то на первое время можно из расчета 20-25 на одну.


Все это я на собственно опыте опробовал. Чаще выбираю вариант 1-3-4, так как уж больно красивые они. К варианту 1-2-4 тоже никаких претензий, функционал у него богаче, но и настраивать дольше, но и решение получается чуть дешевле.

Спасибо за дельное и рациональное предложение, осталось все(частично все) согласовать и начинать ставить. Как только получится частично завершить установку систему, опишу процесс, или обращусь с возникшими вопросами.