Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Здравствуйте. Хотел спросить мнение или совету от гуру микротика.

Планирую сделать беспроводной доступ в интернет в частный сектор.

Вот карта , если все плохо видно адрес в яндекс картах Республика башкортостан, ермекеевский район п.Приютово


Дома в той половине максимум 2-х этажные, кирпичные. Самая дальняя точка 2км.
Для БС я выбрал оборудование:
1. Mikrotik RB433GL - 1шт.
2. Mikrotik R52Hn - 2 шт.
3. Mikrotik RB433U Indoor Case - 1шт.
4. Ubiquiti AirMax Sector Antenna AM-5G20 - шт. (90градусов)

Для клиента: alfa AWUS036NHR

БС будет стоять на крыше пятиэтажного здания.
Если чего не хватает, подскажите пожалуйста
Заранее огромное спасибо!

Меняйте корпус, у вас корпус для использования в помещении

Так БС вполне нормальная

дальним абнентам мжет понадобится напраленная антенна для уверенного приема сигнала

сразу скажу, вай-фай БС рассчитана на 25.. 30 человек на 1 радио карту

А как можно на одну карточку их увеличить до 200 хотябы?

Ну это вряд ли Меня терзают смутные сомненья, что при двухстах клиентах на одной карте все просто подавится. Даже 50 сразу уже перебор.
Хотя... " - Из одной шкурки семь шапок сошьешь?.... Сошью и семь!!!..."

А какое нибудь оборудование способно работать на такое количество абонентов?

Блин, да тут дело не переборе точек доступа.
При организации беспроводной сети преследуют обычно одну из задач:
1. Максимальная зона (дальность) покрытия
2. Максимальное количество клиентов
Ваша схема нацелена на первый случай. Максимальное количество клиентов обычно организуют на небольшой территории типа ресторана, офиса и тому подобного. В любом случае точка доступа обрабатывает сигналы в порядке очередности, то есть если ( в теории) попробовать подключить сотню другую клиентов, очередь будет весьма неприличная. На практике точка просто повесится.
Вам, скорее всего при таком количестве клиентов и невозможности прокинуть провода придется реализовывать что-то типа (картинка не моя, просто нашел подходящую в сети)

Только групп надо организовать штук 6-8. Причем в группе около 20 клиентов. Ну 30 максимум, и то можно словить проблемы в прайм-тайм с просадкой по скорости в целом и отклику в частности. И вместо коммутаторов в группе поставить точки доступа.
Как-то так всё видится. если подходить к решению задачи реально.

с этим все понятно, а если все оборудование которое было перечислено останется таким же. Только добавится в частном секторе каждые допустим 200м. антены всенаправленные Ubiquiti AMO-5G13 плюс к ней какая нибудь штука которая будет направлена на БС и брать инет и передавать этой антене. Возможно ли так выйти из ситуации?

Или вот эту всенаправленную Mikrotik RouterBOARD OmniTik UPA-5HnD

persidski писал(а):Или вот эту всенаправленную Mikrotik RouterBOARD OmniTik UPA-5HnD

Да это не антенна. Это роутер, умеющий работать как точка доступа, да еще и на частоте 5ГГц. Читайте внимательно описание, а то накупите...

Поймите правильно, ваши проблемы не решаются антеннами. Вам нужно больше транслирующих сигнал точек доступа,
при этом если их невозможно подключить к центральному свичу проводом или оптикой, то WiFi мосты придется для них делать на дополнительном оборудовании.

ЗЫ. Кстати. D-link DWL-3200 в принципе способна переварить 60 коннектов. Проверено на практике. При этом веб-морда продолжает отвечать и инет у клиентов, пусть не очень быстрый, но есть. Микротик в таких условиях не приходилось испытывать, я теперь ставлю оборудование с запасом, больше 20 клиентов не бывает.

Переварить и обеспечить относительно качественную связь в пиковые нагрузки - разные задачи.

Например тот же билайн-вай-фай имеет по 2.. 3.. 5 точек доступа в видимости группы клиентов, при этом опорная сеть у них оптическая.

При этом скорости в местах где живет 50+ абонентов совсем не фонтан

вы же понимаете, что повесив 100 человек на сектор они начнут выть от тормозов и низкой скорости.

Мне было бы просто стыдно давать людям интернет, брать за это денги, и отмахиваться тем что народу много, поэтму лагает