Нужно железку:
NAT 30 клиентов.
Подключение статика 200 мегабит.
IPIP тоннель в то же Интернет.
В тоннель уходят по PBR ( придется метить через mangle, условия для route rules не проходят), в PBR уходит ( должно уходить ) 38кpps .
Попытка сделать это на 962U показала CPU в 100% ( экспериментально оно выдерживает 1K pps). , переход в режим route-rules спас и оно качает до 50К pps ( но не годится)
Есть железки которые это могут ценой ниже 2901 ? ( 30к руб за бу)
подбор железки под PBR -
-
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16
А что конкретно отжирает ресурс, смотрели?
В любом случае у вас есть некие замеры, отталкиваясь от них, вам нужно железку где-то в 40 раз производительней hap ac. У микротика такое есть, это что-то вроде CCR1036 с прайсом от 1к$ =) И то, судил я по сухим цифрам, если хап при самых плохих условиях по замерам тиковцев выдавал ~77kpps то 1036 будет выдавать 3050kpps как раз то, что вам нужно))) Но проблема даже не в цене, а в том, что замеры эти приблизительны и показывают общую производительность на все 12 портов 1036, против 5 портов хапа. А в вашем случае это важно, т.к. трафик будет идти только через один-два интерфейса и 1036 уже не сможет выдать заявленный показатель, проклятое правило один интерфейс - одно ядро портит всю малину.
Как вариант, найти что-то вроде 1100AHx4 с рук (и на вторичке побольше чем ццэров), договориться о тесте, попробовать и если он начнет заметно лучше "вывозить", а то и вообще справляться, пусть и с натягом, то оставить или его или уже охотиться на б.у. 1036. И опять таки, перед приобретением 1036 как-то договариваться о тестах, т.к. у всех 3 железок разная архитектура, как конкретно это повлияет, известно только господу богу и вам, если вы сможете протестировать перед покупкой)))
В любом случае у вас есть некие замеры, отталкиваясь от них, вам нужно железку где-то в 40 раз производительней hap ac. У микротика такое есть, это что-то вроде CCR1036 с прайсом от 1к$ =) И то, судил я по сухим цифрам, если хап при самых плохих условиях по замерам тиковцев выдавал ~77kpps то 1036 будет выдавать 3050kpps как раз то, что вам нужно))) Но проблема даже не в цене, а в том, что замеры эти приблизительны и показывают общую производительность на все 12 портов 1036, против 5 портов хапа. А в вашем случае это важно, т.к. трафик будет идти только через один-два интерфейса и 1036 уже не сможет выдать заявленный показатель, проклятое правило один интерфейс - одно ядро портит всю малину.
Как вариант, найти что-то вроде 1100AHx4 с рук (и на вторичке побольше чем ццэров), договориться о тесте, попробовать и если он начнет заметно лучше "вывозить", а то и вообще справляться, пусть и с натягом, то оставить или его или уже охотиться на б.у. 1036. И опять таки, перед приобретением 1036 как-то договариваться о тестах, т.к. у всех 3 железок разная архитектура, как конкретно это повлияет, известно только господу богу и вам, если вы сможете протестировать перед покупкой)))
-
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 21:14
отжирает networking , но в общем понял что идея " мне может быть хватит 750G3" явно провальная - сам догадывался,но .. ) поиграюсь еще. . благо 750й есть где взять для тестов на пару дней
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
-
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 21:14
Из интереса попробовал 750 G3. в PBR 12Кpps - что не линейно совсем . собственно это голый конфиг:
NAT DHCP и PBR
Может кому-то пригодится цифра.
До 1100AHx4 и подобного не добрался, так как будет там кошка ( оплачено уже) . Если попадет в руки что-то большое- буду пробовать.
Личный вывод: PBR в микротике для очень мелких потоков трафика.
NAT DHCP и PBR
Может кому-то пригодится цифра.
До 1100AHx4 и подобного не добрался, так как будет там кошка ( оплачено уже) . Если попадет в руки что-то большое- буду пробовать.
Личный вывод: PBR в микротике для очень мелких потоков трафика.