конкуренты микротик?

Обсуждение общих вопросов, не касающихся настройки оборудования и ОС
vqd
Модератор
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 14:20
Откуда: НСК
Контактная информация:

К сожалению данный пункт не относится к вводу в эксплуатацию. Эксплуатировать введенное оборуование можно сколько угодно долго, а вот что бы его ввести в эксплуатацию нужен сертификат либо декларация :ny_tik:


Есть интересная задача и бюджет? http://mikrotik.site
Erik_U
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33

А с "конкурентами" плохо.
Такого, чтобы в точке доступа за 3 рубля была функциональность маршрутизатора операторского уровня нет наверное больше ни у кого.

А если рассматривать системы WiFi с централизованным управлением, то я знаю
Zyxel
https://www.zyxel.com/ru/ru/solutions/A ... 4642.shtml
но их нет в реестре сертификатов
Есть HP c Aruba
https://www.hpe.com/ru/ru/networking.html
они даже есть в реестре, но цена ну очень не конкурентная.
Есть Asus, то там скорее решение для дома.


gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

Я за ligowave. Пробовал и ставлю. Безпроблемное оборудование. Правда гибкость не такая как в микротике, но вполне достойно.

Дорогая альтернатива: http://www.nateks.ru/catalog/besprovodn ... ltilink-wf
http://www.nateks.ru/catalog/besprovodn ... ltilink-wf


gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

У нактеса последняя ссылка вообще на 250 абонентов.


vqd
Модератор
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 14:20
Откуда: НСК
Контактная информация:

Да ненадо мне маршрутизатор.
Мне нужна БС с секторной антеной + TDMA И клиентские устройства по приемлимой цене.

Позванил в РКН специально и задал вопрос по поводу купить сейчас, сдать потом. Говорят мол нет, на момент ввода в эксплуатацию должен быть действующая бумажка. :ny_tik:


Есть интересная задача и бюджет? http://mikrotik.site
vqd
Модератор
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 14:20
Откуда: НСК
Контактная информация:

gmx писал(а): 06 мар 2018, 14:54 Я за ligowave. Пробовал и ставлю. Безпроблемное оборудование. Правда гибкость не такая как в микротике, но вполне достойно.

Дорогая альтернатива: http://www.nateks.ru/catalog/besprovodn ... ltilink-wf
http://www.nateks.ru/catalog/besprovodn ... ltilink-wf
А раскажи подробнее, может с чем то проблемным сталкивался за время эксплуатации? Какие морозы пережила железка. Вобще интересуют любые мелочи даже незначительные


Есть интересная задача и бюджет? http://mikrotik.site
gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

Ну вот, натекс в качестве базовой станции, лиговейв в качестве клиентов.
Я думаю, будет отлично работать.


vqd
Модератор
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 14:20
Откуда: НСК
Контактная информация:

не думаю.Протоколы с TDMA как бы не стандартизирован. У микрота это nv2, у убиков это Wimax и они не совместимы друг с другом. Вполне возможно что у того производителя свое решение


Есть интересная задача и бюджет? http://mikrotik.site
gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

Морозы были больше минус 25, снег, ветер, туман, дождь - переживают легко.
Не переживают обрыв ноля на трансформаторной подстанции. 380В не пережили, правда погорели только инжекторы. Инжекторы подходят от юбиквити.

Имеют свой проприетарный протокол (при работе друг на друга). Я ставлю только пропеллеры: https://www.ligowave.com/products/ligodlb-propeller-2. Еще застал их в версии делиберант, которые модернизировались прошивкой в лиговейв. У этих версий были случаи сброса прошивки на старую (там что-то вроде dual bios). Новые- они только лиговейв и с ними ничего подобного не случалось. Есть еще hotspot прошивки, но я не разу их не пробовал.


gmx
Модератор
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48

Да в TDMA конечно не получится, это только на оборудовании одного производителя. Обычный 802.11n...


хотя стоит поговорить с производителем, у них могут быть и клиентские устройства. Сайт - это не есть 100% информации, они работают с крупными телекомами, и них есть специальные презентации всего доступного оборудования.


Ответить