Несколько устройств на одном порту! Нужна ваша помощь

Обсуждение общих вопросов, не касающихся настройки оборудования и ОС
alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

Всем доброго времени суток. Для начала обрисую схему всех устройств. Настройка самого микротика в общем-то стандартная, никаких извращений... Итак:
Микрот (951G)
Порт 1 - Beeline
Порты 2-5 + Wlan в бридже, на который повешен DHCP

Имеется сервер, на котором установлен гипервизор, на котором вертятся более 10 машин. У всех VM разный MAC, все VM в бридже, который ссылается на физ. интерфейс мат. платы. Вся эта "крутящаяся" хрень подключена в Порт 2 микротика.

А теперь сам вопрос... Почему в DHCP микротика не отображается ни одно устройство с сервера? Любые другие физические устройства, подключенные к другим портам (3-5), либо Wi-Fi отображаются нормально.
Что я намутил не так? Как правильно должна быть организована и настроена сеть в данном случае?

P.S. Вычитал, что в стандартной конфигурации Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».


Vladimir22
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 09 дек 2012, 17:12

вы явно что то намутили с бриджом в своей виртуализации ....
alterak писал(а):Вычитал, что в стандартной конфигурации Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».

а если стоит коммутатор ? там маков может быть уйма :-) - утверждение не верное в корне !!!


alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

Vladimir22 писал(а):вы явно что то намутили с бриджом в своей виртуализации ....

Например что? Вся основная конфа дефолтная.
Vladimir22 писал(а):а если стоит коммутатор ? там маков может быть уйма :-) - утверждение не верное в корне !!!

Ну как бы это не Cisco, а Wi-Fi роутер для дома и малого офиса. А по поводу не верного утверждения - тут исключать проблему 1 mac адреса точно не стоит, тем более было написано ключевое слово в "стандартной конфигурации" Mikrotik соблюдается правило «1 интерфейс = 1 MAC».


Аватара пользователя
podarok66
Модератор
Сообщения: 4355
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49
Откуда: МО

Погодите, упомянутое правило вроде как относится к МАС-адресам именно этих самых интерфейсов - типа того, что одному физическому интерфейсу Микротика может быть присвоено не более одного МАС-адреса. Про мас-адреса клиентских устройств речи не шло никогда...


Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? ... Тогда Netinstal'ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем...
alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

podarok66 писал(а):Погодите, упомянутое правило вроде как относится к МАС-адресам именно этих самых интерфейсов - типа того, что одному физическому интерфейсу Микротика может быть присвоено не более одного МАС-адреса. Про мас-адреса клиентских устройств речи не шло никогда...

Да как раз читаю статью на хабре по этому поводу... Все верно, там говорилось именно про Mac самого интерфейса микротика. Данное утверждение тогда можно отбрасывать.

Остается понять, почему у меня в DHCP не отображаются клиентские маки с 2-го порта.


Аватара пользователя
Dragon_Knight
Сообщения: 1724
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 18:21
Откуда: МО, Мытищи
Контактная информация:

Проблема исключительно на стороне гипервизора. Если на VM есть выход в мир, то скорее всего вы настроили машины не в режиме бриджа а в режиме NAT'а.
Имею XenServer и таких проблем не испытываю, - каждая VM получает свой IP от роутера.


Небольшой свод правил логики и ссылок:
  1. Если устройство имеет Ethernet порт, то оно обязано быть подключено через него. Компьютер, Ноутбук, Телевизор, Принтер, Камера видеонаблюдения, и т.д.
  2. Если нет возможности протянуть кабель, то найдите её, или страдайте со своими проблемами Wi-Fi дальше.
  3. Wi-Fi это сеть для мобильных устройств. Если Вы подключили свой шикарный 50" телевизор не кабелем, то без фотоотчёта, когда он лежит у Вас в кармане дальнейшего разговора не получиться. Это относится и ко всем остальным устройствам.
  4. Если Ваше устройство вызывает вопросы в работе, первое что необходимо делать: NetInstall + дальнейшая настройка вручную.
  5. Не используйте WebFig или QuickSet - это пути к глюкам и ошибкам. Только SSH или WinBox, и да, - WinBox есть под Android.
  6. name.rsc - это текстовый файл, и Вы можете его открыть блокнотом.
  7. Если Вы хотите связаться со мной для ремонта или настройки, то: Telegram ( Не благотворительность ).
  8. Мой сайт по Mikrotik: Global Zone >> MikroTik.
alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

Dragon_Knight писал(а):Проблема исключительно на стороне гипервизора

Всплывала такая мысль... каждая VM только в режиме Bridged Mode и конечно же имеют выход в интернет.
Вот пример настройки сетевого оборудования одной из VM

Изображение


alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

И самое интересно, что в бридже я вижу все подключенные хосты. А вот в DHCP виден только ПК с отдельного порта микротика.

Изображение


Аватара пользователя
Vlad-2
Модератор
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 19:19
Откуда: Петропавловск-Камчатский (п-ов Камчатка)
Контактная информация:

alterak писал(а):И самое интересно, что в бридже я вижу все подключенные хосты. А вот в DHCP виден только ПК с отдельного порта микротика.

А можно банальный вопрос:
а виртуалки настроены/перенастроены на работу по DHCP?
МАКи Вы видите (значит на уровне L2 уже порядок), а адресацию которую
раздаёт DHCP Вы увидите в окне DHCP-сервера лишь только, когда виртуалки начнут её получать.



На работе(ах): 2xCCR1016-12G, RB3011UiAS и hAP lite (RB941)
Дома: CCR1016-12G, RBcAP2n (standalone), RB wAP LTE kit
Для тестов(под рукой): RB3011UiAS, hAP mini (RB931) и что-то ещё по мелочи
MTCNA
MTCRE
alterak
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 07 авг 2017, 12:29

Vlad-2 писал(а):а виртуалки настроены/перенастроены на работу по DHCP?

Конечно же статика прописана-) Только что для теста завел новую VM, получил настройки по dhcp, в микроте он появился... все норм. Всегда считал, что даже статика должна отображаться в розданных, ведь даже статический адрес в любом случае используется... ошибся.


Ответить