RB2011UIAS-2HND-IN + Wifi Точка

[nikz]

Это вы 2.4ггц тестировали или 5ггц?

5ггц исключительно. На 2011 в силу отсутствия 5 - 2.4.
На cAP 2.4 примерно так же показывает как и на 2011.

Еще кстати заметил странный момент, на кухне, там где не ловит 5ка, у 2.4 почти полный сигнал. Как это понимать и можно ли настроить 5ку?

[xvo]

Это вы 2.4ггц тестировали или 5ггц?

5ггц исключительно. На 2011 в силу отсутствия 5 - 2.4.
На cAP 2.4 примерно так же показывает как и на 2011.

Еще кстати заметил странный момент, на кухне, там где не ловит 5ка, у 2.4 почти полный сигнал. Как это понимать и можно ли настроить 5ку?

5 намного хуже проникает через стены, так что расчитывать на такой же уровень сигнала, как и у 2.4, везде кроме как в той комнате где установлена точка, не стоит.
Но вот только скорость на 5 все равно должна быть выше, даже при худшем уровне сигнала.

Посмотрите, у вас соседские сети на 5ггц вообще есть?
Если нет - ставьте 36 канал (5180 частота), полосу 80мгц, расширение Ceee.
Если там уже кто-то есть, тогда ставьте superchannel, 64 канал (5320 частота), полоса опять же 80мгц, расширение eeeC.
Проверьте, чтобы обе цепи были включены.

[nikz]

Это вы 2.4ггц тестировали или 5ггц?

5ггц исключительно. На 2011 в силу отсутствия 5 - 2.4.
На cAP 2.4 примерно так же показывает как и на 2011.

Еще кстати заметил странный момент, на кухне, там где не ловит 5ка, у 2.4 почти полный сигнал. Как это понимать и можно ли настроить 5ку?

5 намного хуже проникает через стены, так что расчитывать на такой же уровень сигнала, как и у 2.4, везде кроме как в той комнате где установлена точка, не стоит.
Но вот только скорость на 5 все равно должна быть выше, даже при худшем уровне сигнала.

Посмотрите, у вас соседские сети на 5ггц вообще есть?
Если нет - ставьте 36 канал (5180 частота), полосу 80мгц, расширение Ceee.
Если там уже кто-то есть, тогда ставьте superchannel, 64 канал (5320 частота), полоса опять же 80мгц, расширение eeeC.
Проверьте, чтобы обе цепи были включены.

Вот соседские 5ггц.

Как быть?

Сделал пока по вашему совету, с 64 каналом, в соседней комнате на ipad результат 80 скачка, 90 загрузка, на Iphone порядка 65-70 скачка

[xvo]

5ггц исключительно. На 2011 в силу отсутствия 5 - 2.4.
На cAP 2.4 примерно так же показывает как и на 2011.

Еще кстати заметил странный момент, на кухне, там где не ловит 5ка, у 2.4 почти полный сигнал. Как это понимать и можно ли настроить 5ку?

5 намного хуже проникает через стены, так что расчитывать на такой же уровень сигнала, как и у 2.4, везде кроме как в той комнате где установлена точка, не стоит.
Но вот только скорость на 5 все равно должна быть выше, даже при худшем уровне сигнала.

Посмотрите, у вас соседские сети на 5ггц вообще есть?
Если нет - ставьте 36 канал (5180 частота), полосу 80мгц, расширение Ceee.
Если там уже кто-то есть, тогда ставьте superchannel, 64 канал (5320 частота), полоса опять же 80мгц, расширение eeeC.
Проверьте, чтобы обе цепи были включены.

Вот соседские 5ггц.

Как быть?

Сделал пока по вашему совету, с 64 каналом, в соседней комнате на ipad результат 80 скачка, 90 загрузка, на Iphone порядка 65-70 скачка

Уже неплохо.
Можно ещё попробовать 149 канал, Ceee
Там я вообще никогда никого не видел.
Superchannel не нужен.
Но у меня при сравнении 64 и 149, если и там и там пусто, на 149 всегда результаты хуже получались.
И есть еще небольшая вероятность, что какие-то устройства тот диапазон могут не увидеть.
Хотя может это только 165 касается.

[nikz]

Последние результаты с настройками "superchannel, 64 канал (5320 частота), полоса опять же 80мгц, расширение eeeC". - в комнате с роутером на тестовом iphone - 85-90 скачка/загрузка, в соседней комнате - 70+- в обе стороне.
Остается вопрос с тем, чтобы 5ггц везде добивало, поискать точку.

[MaxoDroid]

*результаты усредненные:
1) cAP - дальней комнате - 60 мб скачка/загрузка. Прямо у роутера - 70 мб скачка/90 мб загрузка
2) 2011 - в дальней комнате - 20 мб скачка/10 загрузка. Прямо у роутера - 40 мб скачка/40 загрузка.

Для более точного арбитража, уважаемый nikz, скажите, пожалуйста, а какова скорость провайдера и отключали ли Вы файрвол? И как Вы скорость измеряли?
По сути, скорее всего, у Вас техническая скорость канала WiFi , наверное и выше.
А сколько скорость закачки с компьютера по проводу?

[xvo]

Последние результаты с настройками "superchannel, 64 канал (5320 частота), полоса опять же 80мгц, расширение eeeC". - в комнате с роутером на тестовом iphone - 85-90 скачка/загрузка, в соседней комнате - 70+- в обе стороне.
Остается вопрос с тем, чтобы 5ггц везде добивало, поискать точку.

Ну в общем вполне достойные результаты для 100мбит канала, кмк.

[nikz]

*результаты усредненные:
1) cAP - дальней комнате - 60 мб скачка/загрузка. Прямо у роутера - 70 мб скачка/90 мб загрузка
2) 2011 - в дальней комнате - 20 мб скачка/10 загрузка. Прямо у роутера - 40 мб скачка/40 загрузка.

Для более точного арбитража, уважаемый nikz, скажите, пожалуйста, а какова скорость провайдера и отключали ли Вы файрвол? И как Вы скорость измеряли?
По сути, скорее всего, у Вас техническая скорость канала WiFi , наверное и выше.
А сколько скорость закачки с компьютера по проводу?

Как я уже говорил, провайдер дает чистый 100мб на квартиру, фаервол стандартный в микротиках. Скорость измерял speedtest.net. Скорость по нему же, по проводу с компьютера 95-95, т.е. фактически все 100.

[MaxoDroid]

Тогда последний вопрос. А Вы на какой порт его подключили в 2011?

[nikz]

На гигабитный конечно, как вы уже ни раз упомянули.

Потестил в общем в разных местах квартиры, самый оптимальный вариант ставить у входной двери, рядом со старым роутером, но это меньше всего бы хотелось, т.к. будет не красиво висеть, нет под него места там. А там где он хорошо вписался - не добивает до дальней точки квартиры, противоположной роутеру. По скоростям с погрешностью в целом претензии нет, хотя ожидал стабильную, максимальную скорость, а вот по дальности - как то совсем разочаровывает. Неужели такая точка не может нормально покрыть всю квартиру? Покрывает, в зависимости от местоположения, только 3/4 квартиры. Метраж порядка 75м2. Прямо даже не знаю, интересно было бы посмотреть, как с этой задачей справился бы какой-то роутер от асуса или тп-линка.

Если все таки реальность такова, что никакие устройства и не должны так хорошо покрывать всю квартиру, то вижу решение ввиде того, чтобы оставить на старом роутере вафлю, поставить новый в комнату, объединить все это под капсманом и в дальних точках уже питаться от старого роутера. Но конечно, вызывает все это сомнение, в пользе покупки вообще точки доступа дополнительной, раз она не может покрыть нормально всю квартиру, при том что старый роутер, покрывал, пусть и на 2.4 и в дальних углах скорость и прием немного терялся, но все же - он был и работал.