DUDE. Отрисовка и мониторинг соединений.

Обсуждение ПО и его настройки
Ответить
Yozh
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15

Как можно организовать отрисовку и мониторинг соединений между двумя маршрутизаторами (оба - МТ) при наличии между ними двух (и более) каналов связи?


Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
seregaelcin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 17:12

Добавить на карту связь и далее настроить по конкретным интерфейсам


Обладатель Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN
Yozh
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15

Поясните, пожалуйста, свои слова.


Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
seregaelcin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 17:12

Вот так ?

Изображение


Обладатель Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN
Yozh
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15

Нет, не так. Вы невнимательно читает чужие посты.


Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
KARaS'b
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16

Я через статику делаю. Просто посередине нечто к чему можно привязать ещё один линк.


Yozh
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15

KARaS'b писал(а):Я через статику делаю. Просто посередине нечто к чему можно привязать ещё один линк.

Т.е. на каждый линк рисуем дополнительно "в серединке" нечто, чем обходим ограничение в один линк на каждую пару девайсов, так?
Была подобная мысль - рисовать на каждый линк дополнительно объект Network, которому присваивать как раз линковочную сетку. Но, беда в том, что на карте нет наглядности "жив" линк или "помер". :-(
А Static, думаю, тоже не будет отражать состояние (или активность) линка. Или это возможно? :du_ma_et:

Хотелось бы на карте видеть не только доступность/недоступность устройств, но и каналов (линков).


Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
KARaS'b
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16

Вот сейчас немного не понял. Если вы про мониторинг именно пропускной способности, то кто вам мешает в линке указать порт реального оборудования, а не статики, по snmp например и тогда у вас будет все как и раньше. Более того, можно даже с двух сторон указать, если вам так хочется.


Yozh
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15

Нет, не пропускной. Более актуально видеть, "живы" ли каналы. А то есть риск, что сидишь себе на основном канале такой довольный и спокойный, надеешься, что резервный (в случае чего) подхватит...
А резервный, гад, уже с недельку, как дохлый валяется.

Хотя, вот сейчас возникла "мысль" в качестве "дополнительной серединки" отрисовать тот же самый удаленный роутер (в еще двух экземплярах), но линки до каждого экземпляра натянуть на интерфейсы туннелей... Не сильно коряво изъяснился? :-)

Вот только боюсь, что обе стороны всех каналов будут доступны всегда, т.к. OSPF сцуко, умный... :ny_tik:


Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
Ответить