DUDE. Отрисовка и мониторинг соединений.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15
Как можно организовать отрисовку и мониторинг соединений между двумя маршрутизаторами (оба - МТ) при наличии между ними двух (и более) каналов связи?
Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
-
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 17:12
Добавить на карту связь и далее настроить по конкретным интерфейсам
Обладатель Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15
Поясните, пожалуйста, свои слова.
Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
-
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 17:12
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15
Нет, не так. Вы невнимательно читает чужие посты.
Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
-
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16
Я через статику делаю. Просто посередине нечто к чему можно привязать ещё один линк.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15
KARaS'b писал(а):Я через статику делаю. Просто посередине нечто к чему можно привязать ещё один линк.
Т.е. на каждый линк рисуем дополнительно "в серединке" нечто, чем обходим ограничение в один линк на каждую пару девайсов, так?
Была подобная мысль - рисовать на каждый линк дополнительно объект Network, которому присваивать как раз линковочную сетку. Но, беда в том, что на карте нет наглядности "жив" линк или "помер".
А Static, думаю, тоже не будет отражать состояние (или активность) линка. Или это возможно?
Хотелось бы на карте видеть не только доступность/недоступность устройств, но и каналов (линков).
Не стыдно не знать, стыдно не учиться.
-
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:16
Вот сейчас немного не понял. Если вы про мониторинг именно пропускной способности, то кто вам мешает в линке указать порт реального оборудования, а не статики, по snmp например и тогда у вас будет все как и раньше. Более того, можно даже с двух сторон указать, если вам так хочется.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 11:15
Нет, не пропускной. Более актуально видеть, "живы" ли каналы. А то есть риск, что сидишь себе на основном канале такой довольный и спокойный, надеешься, что резервный (в случае чего) подхватит...
А резервный, гад, уже с недельку, как дохлый валяется.
Хотя, вот сейчас возникла "мысль" в качестве "дополнительной серединки" отрисовать тот же самый удаленный роутер (в еще двух экземплярах), но линки до каждого экземпляра натянуть на интерфейсы туннелей... Не сильно коряво изъяснился?
Вот только боюсь, что обе стороны всех каналов будут доступны всегда, т.к. OSPF сцуко, умный...
А резервный, гад, уже с недельку, как дохлый валяется.
Хотя, вот сейчас возникла "мысль" в качестве "дополнительной серединки" отрисовать тот же самый удаленный роутер (в еще двух экземплярах), но линки до каждого экземпляра натянуть на интерфейсы туннелей... Не сильно коряво изъяснился?
Вот только боюсь, что обе стороны всех каналов будут доступны всегда, т.к. OSPF сцуко, умный...
Не стыдно не знать, стыдно не учиться.