Чтобы фиксировать потери, можно и QuickSetup-ом пользоваться для быстроты.
В логах должно что-нибудь появляться, если есть "situation when filesystem failed to read all configuration on startup" ?
Ну и 6.38.5 читается же конфигурация.
особенности 6.39
- Vlad-2
- Модератор
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: 08 апр 2016, 19:19
- Откуда: Петропавловск-Камчатский (п-ов Камчатка)
- Контактная информация:
Мне кажется Вы пытаетесь решить глобальную задачу в локальном контексте.
Проще всё же уже 3 раза прошиться НетИнсталом, проверить всё с чистого листа и убедиться.
Если проблема останется, то слить пару файликов с роутера и оформить тех-заявку в саппорт микротика,
и им будет урок и Вам что-то да посоветуют...Мож баг в 6.39 при взаимодействии с РБ2011.
В любом случаи, согласно принципу «бритвы Оккама» - всё самое простое в решении и есть верное/правильное/лучшее.
Проще всё же уже 3 раза прошиться НетИнсталом, проверить всё с чистого листа и убедиться.
Если проблема останется, то слить пару файликов с роутера и оформить тех-заявку в саппорт микротика,
и им будет урок и Вам что-то да посоветуют...Мож баг в 6.39 при взаимодействии с РБ2011.
В любом случаи, согласно принципу «бритвы Оккама» - всё самое простое в решении и есть верное/правильное/лучшее.
-
- Сообщения: 1780
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:33
Локальная задача решается откатом на работоспособную версию/конфигурацию.
Для того, чтобы сапорт занимался проблемой, нужно, чтобы она не была единичным случаем.
В противном случае это на 99,99% вина sfp модуля или старения элементной базы в устройстве.
Нетинстал был бы оправдан, если бы я не мог успешно накатить и старую версию тоже. В чем его исключительность? Только в исключении возможных ошибок при передаче файла по сети, и возможности положить файл в фс роутера, когда сетевых функций уже нет? Остальное же все одинаково.
Для того, чтобы сапорт занимался проблемой, нужно, чтобы она не была единичным случаем.
В противном случае это на 99,99% вина sfp модуля или старения элементной базы в устройстве.
Нетинстал был бы оправдан, если бы я не мог успешно накатить и старую версию тоже. В чем его исключительность? Только в исключении возможных ошибок при передаче файла по сети, и возможности положить файл в фс роутера, когда сетевых функций уже нет? Остальное же все одинаково.
- Vlad-2
- Модератор
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: 08 апр 2016, 19:19
- Откуда: Петропавловск-Камчатский (п-ов Камчатка)
- Контактная информация:
Много шума и полемики. А также много потери времени на обсуждении.
Нет, Вы праве делать как Вам удобно и хочется. Но есть ряд заводских/рекомендуемых
процедур, и почему бы им и не следовать?!
НетИнсталл форматирует флешку и заново на неё образ распаковывает.
То есть это не обновление и не апгрейд и не даунгрейд.
Пофиг что там в роутере было/или/есть. Поэтому при глюках, и при всяких разных ситуациях,
НетИнсталл хорошая и нужная вещь!
И как писали, тут на форуме, 99% глюков при НетИнсталле убиваются/исчезают.
Нет, Вы праве делать как Вам удобно и хочется. Но есть ряд заводских/рекомендуемых
процедур, и почему бы им и не следовать?!
НетИнсталл форматирует флешку и заново на неё образ распаковывает.
То есть это не обновление и не апгрейд и не даунгрейд.
Пофиг что там в роутере было/или/есть. Поэтому при глюках, и при всяких разных ситуациях,
НетИнсталл хорошая и нужная вещь!
И как писали, тут на форуме, 99% глюков при НетИнсталле убиваются/исчезают.
- podarok66
- Модератор
- Сообщения: 4361
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49
- Откуда: МО
Тему закрываю, ибо ТС вместо стандартного, сотни раз проверенного метода использует личное мнение и пустую полемику. Vlad-2 спасибо за терпение.
Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? ... Тогда Netinstal'ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем...