Возможно ли сделать так что бы миновать второй микротик как устройство и кинуть тунель с первого в третий но через поднятые туннели между м1 м2 и м2 м3 (отмечено красным)
Проброс туннеля через тунель
-
keyrus
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 июн 2020, 10:34
- Откуда: Харьков
Есть 3 микротика, между ними кинут тунель (отмечено черным)
Возможно ли сделать так что бы миновать второй микротик как устройство и кинуть тунель с первого в третий но через поднятые туннели между м1 м2 и м2 м3 (отмечено красным)
Возможно ли сделать так что бы миновать второй микротик как устройство и кинуть тунель с первого в третий но через поднятые туннели между м1 м2 и м2 м3 (отмечено красным)
-
Ca6ko
- Сообщения: 1484
- Зарегистрирован: 23 ноя 2018, 11:08
- Откуда: Харкiв
Нет ни каких сложностей, только в чем смысл, когда можно из сети М1 сделать доступной сеть М3 и так без дополнительного туннеля.
В любом случае нужно прописать маршруты.
.
В любом случае нужно прописать маршруты.
.
1-е Правило WiFi - Везде где только можно откажитесь от WiFi!
2-е Правило WiFi -Устройство, которое пользователь не носит с собой постоянно, должно подключаться кабелем!!
Микротики есть разные: черные, белые, красные. Но все равно хочется над чем нибудь заморочится.
2-е Правило WiFi -Устройство, которое пользователь не носит с собой постоянно, должно подключаться кабелем!!
Микротики есть разные: черные, белые, красные. Но все равно хочется над чем нибудь заморочится.
-
keyrus
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 июн 2020, 10:34
- Откуда: Харьков
Интернет везде 100 мегабит, через RIP скорость из м1 в м3 максимально составляет 30мегабит , скорость из м1 в м2 составляет 95 мегабит, из м2 в м3 составляет 95 мегабит
Гиде скорость?
-
xvo
- Сообщения: 4204
- Зарегистрирован: 25 фев 2018, 22:41
- Откуда: Москва
Что за микротики, и что за тип туннелей?
Может не тянет центральный шифровать два раза.
А RIP - это протокол маршрутизации, к скоростям с которыми бегает трафик он отношения не имеет никакого. Будь там OSPF или статика, картина будет такая же.
Может не тянет центральный шифровать два раза.
А RIP - это протокол маршрутизации, к скоростям с которыми бегает трафик он отношения не имеет никакого. Будь там OSPF или статика, картина будет такая же.
Telegram: @thexvo
-
keyrus
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 июн 2020, 10:34
- Откуда: Харьков
это без шифрования, с шифрованием еще печальнее скорость
-
xvo
- Сообщения: 4204
- Зарегистрирован: 25 фев 2018, 22:41
- Откуда: Москва
Ну так все-таки что там за железка?
И что на ней с загрузкой CPU при тестировании?
А то может надо firewall оптимизировать, например.
И что на ней с загрузкой CPU при тестировании?
А то может надо firewall оптимизировать, например.
Telegram: @thexvo
-
keyrus
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 июн 2020, 10:34
- Откуда: Харьков
Зарылся в работе.
Это не в железке дело, проводил такие же манипуляции на других маршрутах по такой же схеме, результат тот же, без шифрования 30% от скорости с шифрование 20-25% от скорости.
Вот по поводку оптимизации firewall, на что стоит обратить внимание?
-
xvo
- Сообщения: 4204
- Зарегистрирован: 25 фев 2018, 22:41
- Откуда: Москва
Как-минимум на то, чтобы верхними правилами была fasttrack (если используется) и accept established,related.
И все-таки, что с загрузкой CPU - может быть там одно ядро упирается в максимум?
И все-таки, что с загрузкой CPU - может быть там одно ядро упирается в максимум?
Telegram: @thexvo
-
keyrus
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 июн 2020, 10:34
- Откуда: Харьков
как оказалось третий микрот реально упирается в 100% при тестировании скорости (RB2011UiAS-2Hnd)