Два DHCP-сервера в одной сети

[EIKA]

Ребята, я гуглил, честно. Но не нашел решения.

Смотрите. Есть 2 сети - 192.168.1.x, которая обслуживается одним Микротиком, и 192.168.2.x, которая обслуживается вторым Микротиком. Второй роутер в сети временный - пока настроится все, да протестируется. Но на обоих микротиках нужен DHCP-сервер. На втором - ради нескольких клиентов по WiFi и LAN.

Так вот - компьютеры из первой сети теряют интернет, получая адрес со второго микротика (2.x).

Как бы так сделать, чтобы Микротик из второй сети не лез в первую сеть, и жил тихо и мирно? Выключить DHCP-сервер на втором микротике могу, но боюсь забыть включить его перед переездом. Хотелось бы, чтобы он был там включен всегда. Как и на первом.

[xvo]

Вы забыли упомянуть, каким образом эти две сети связаны друг с другом.

[EIKA]

Они висят на одном тупом свиче. Временно, пока идет настройка компьютеров, которые подключены во второй сети. Потом вторая сеть со своим микротом уедет в удаленную физическую локацию.

[xvo]

Ну тут, как бы, без вариантов тогда.
Два сети, каждая со своим dhcp сервером, на одном тупом свитче работат не будут.

В том виде, в котором они "поедут" и подключите.
Они же часть свитча с собой не заберут?

[Ca6ko]

На микротике 2 на бридже фильтр заблокировать (drop) forward UDP 67.68

[xvo]

И зачем, если это все через неуправляемый свитч?

[Ca6ko]

Компьютеры за Микротиком 2 не получат адрес по DHCP от Микротика 1, если так сделать на обоих Микротиках то компьютеры за ними получат адреса только от своего DHCP.
Если мы говорим о такой схеме подключения.
Там же в правиле можно дропать пакеты в определенный интерфейс.

[xvo]

А зачем тогда вообще свитч в этой схеме? :)
Если бы можно было на каждый из микротиков напрмямую повесить всех его клиентов, то никакой необходимости им сосуществовать в одном L2-сегменте просто бы не было.

Ну и так то, можно просто взять второй свитч и разделить сети, если уж на то пошло.