CAPsMAN - повсеместное внедрение и плюшки

[podarok66]

По идее-то должно, но нужно выяснять опытным путем. Склады разные бывают, помещение помещению рознь. Везде свои интересные мелочи выползают.

[romsandj]

По идее-то должно, но нужно выяснять опытным путем. Склады разные бывают, помещение помещению рознь. Везде свои интересные мелочи выползают.

то да... Wi-Fi непредсказуемая вещь.

[sanek101]

склад одно большое помещение с металлическими стелажами

[podarok66]

Всё равно практический опыт теорией не заменить. Пробуйте...

[romsandj]

Настроил mesh-сеть на 3-х hAP. Провел испытание. ТД разнесены по разным концам здания. Опытным путем, посредством периодического включения одной ТД, потом другой и третьей определил примерные зоны переключения, замерил уровни сигнала, забил их в Access List точек. EoIP туннель между 2 и 3 отключил на обеих ТД. Мощности на АР1, АР2 и АР3 по 13dbm, переход осуществляется быстро (около 1 сек), пинг не пропадает, только немного подскакивает (на основе данных из ПО для смарта WiFi Analizer и IP Tools). Например со Skype не проводил тесты, но мне кажется и таких результатов более чем достаточно.
Осталось выяснить: что лучше? MESH или CAPsMAN?

[podarok66]

А теперь попробуйте масштабировать свою сеть ну скажем до двух десятков точек. И потом посмотрите скорость в разных местах сети. Mesh славился тем, что жрал канал при масштабировании.

[dvk99]

Пусть нужно получить на каждой точке по несколько SSID, каждый в бридже со своим VLAN ID.
Как проще и надежнее это сделать?
Делаю на контроллере конфиги, ставлю в провижн как SLAVE, SSID появляются на точках с интерфейсами wlan3, wlan4. (для простоты - 2шт)
Могу руками сделать бриджи этих виртуальных интерфейсов с VLANами. Но при любом провижине данной точки получим
интерфейсы wlan5, wlan6. Причем, перезагрузка точки после этого не помогает и в бридже все-равно будет болтаться unknown, а wlan3 в бридж не подцепится.
Вижу три пути решения:
1. Отключить local forwarding, создать бриджи на сервере и иметь 30% потери скорости (именно в моем случае, мерил на всей линейке AP). Да и активку грузить двойным трафиком не айс.
2. Делать бриджи на точках динамически, скриптом, который раз в минуту проверяет наличие и имена wlan и ставит их в бридж случае отсутствия, удаляя unknownы. Сложно и не слишком надежно.
3. Отказаться от SLAVE, делать локальные конфиги на AP и транслировать на CAPSMAN. Самый лучший вариант, но виртуальные wlan не транслируются, по крайней мере, я не нашел способа.
А реально надо 4 SSID со своими VLAN ID.

Или подождать, пока микротики отменят автоинкремент нумерации wlan...

UPD
Ну вот, только пожаловался, а уже отменили.
Посмотрел change-log на 6.39rc55, а там:
/interface wireless cap set static-virtual=yes
вроде, то, что надо и даже работает.
Пока потестирую, на боевую ставить до релиза не буду.

[podarok66]

Подобное поведение в своё время было и у LTE-интерфейсов. Тоже при каждом отключении-подключении шла нумерация по возрастающей. Потом исправили.

[romsandj]

на SXT Lite 5 c прошивкой 6.38.5 при реконекте линка, в интерфейсах, появляется интерфейс с нарастающей нумерацией (wds1, wds2,.... wds22) На работу вроде не влияет.

[gmx]

Да нет, dhcp в любом случае должен быть один. Даже в случае с local forwarding.