вы правы, могу видеть в логах. других входов кроме авторизованных мной - в микротик нет. в настройках микротика тоже все ок.simpl3x писал(а):вирус это тоже конкретное действие конкретного человека, это не творение святого духа.
взлом мтика - ничтожно маловероятен, в любом случае доступ к нему можете увидеть в логах. установка тяжолого пароля\отлючение лишних сервисов (http\telnet\winbox\api) спасает вас от таких неожиданностей. обход мтика - не понятное определние, объясните.
"перехват" печенек - тоже маловероятен, хоть и возможен. для этого нужно найти уязвимость в сети оператора связи на пути от вас к сайту. тем более тут не понятно, если печенье перехвачено, его можно использовать, пока вы не нажмёте выход из сессии. вы всегда так делаете? если нет, то не понятно, почему вашим аккаунтом не пользуются потом.
самое расспространённое - троян\червь - при помощи него можно и печеньки ловить, и кейлогером пользоваться, и все что душа пожелает. начните поиск проблемы у себя, не усложняйте жизнь.
обход тика - для меня тоже непонятен (ПОСЕМУ И ВОЗНИКЛА ДАННАЯ ТЕМА), я лишь констатирую факт взлома страницы. так же есть факты взлома icq, но я сознательно умолчал о них в первом посте ибо проблема может крыться в самой уязвимости icq. а там действий по полной, и сование в игнор, и переписка от моего лица и т.д.
есть проблема взломов телефона - также сование в черный список контактов, раньше когда юзал андроид - там даже дистанционное управление звонками было, чтение смс, попытки манипулирования моими контактами (крыса звонила девушкам от имени других девушек, подделывая call id с попытками муток), и прочие "радости".
возможно взламывается и обычная почта (mail.ru), в ней нет систем безопасности гмаила. раньше ломался и аккаунт гугл, пока не включил двойную авторизацию - после включения крыса попыталась влезть, тут же спалилась\обломилась.
остановлюсь на вконтакте. действия продолжаются.
и это *#&$@% [цензура] - НЕ ВИРУСЫ. поэтому еще раз попрошу не вдаваться в детали\мотивы, вы их не знаете и они не имеют отношения к делу. данные действия производит конкретный человек.
необходимо нейтрализовать факты обхода\взлома сабжа.
возможно, надо создать еще более гибкие логические правила. я в этом дилетант.