Доброго дня,
RB750GL 6.35.2
На 1м интерфейсе (eth0) настроен первый провайдер, все работает.
Во второй интерфейс (eth2) вставлен второй провайдер.
Прописываю адресацию на 2м интерфейсе, после чего автоматически прописывается динамический маршрут, причем почему-то на eth1 !
После чего интернет падает.
Убираю адресацию, все восстанавливается.
Бриджей нет.
В чем может быть проблема, почему маршрут прописывается не на том интерфейсе?
Второй провайдер - какая-то ерунда при настройке адресации.
- algerka
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 12:31
Может адреса в одной сети?
Сообщите адрес с маской первого и второго провайдера.
а лучше и export сюда покажите
Кстати маршруты автоматически прописываются только для pppoe/dhcp, а раз вы вводите адреса в ручную, то маршруты автоматом не создаются (это если динамическую маршрутизацию не используете)
Сообщите адрес с маской первого и второго провайдера.
а лучше и export сюда покажите
Кстати маршруты автоматически прописываются только для pppoe/dhcp, а раз вы вводите адреса в ручную, то маршруты автоматом не создаются (это если динамическую маршрутизацию не используете)
Александр
- Vlad-2
- Модератор
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: 08 апр 2016, 19:19
- Откуда: Петропавловск-Камчатский (п-ов Камчатка)
- Контактная информация:
1) настоящая статика или всё же поверх eth0(2) что-то есть? (вилан,dhcp,pptp,pppoe)
2) оба провайдера и/или хоть один из них - не подключаете случайно через DHCP Client(в автомате) ?
3) хотелось для устранения перехслёта по адресации, увидеть настоящую адресацию,но скажем без первой части?
4) а Вы "петлю" не формируете случайно (внутри микротика)? (свит-чип надеюсь выключен?)
Хотелось бы чуть больше информации...
2) оба провайдера и/или хоть один из них - не подключаете случайно через DHCP Client(в автомате) ?
3) хотелось для устранения перехслёта по адресации, увидеть настоящую адресацию,но скажем без первой части?
4) а Вы "петлю" не формируете случайно (внутри микротика)? (свит-чип надеюсь выключен?)
Хотелось бы чуть больше информации...
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 13:29
Ага, оказалось что на интерфейсе стоял master port. Поставил на none. Прописалась адресация на нужном порту в роутинге.
Теперь пробую указать конкретный адрес, чтобы он шел через eth2.
Нужный адрес не идет вообще, трейс говорит что "заданный узел недоступен".
Как можно указать чтобы конкретные адреса в интернете шли через второго провайдера?
Предполагаю что как минимум нужно принудительно указать гейтвей второго провайдера вторичным маршрутом,
но возникает вопрос как не обвалить при этом сеть, я настраиваю удаленно.
Теперь пробую указать конкретный адрес, чтобы он шел через eth2.
Нужный адрес не идет вообще, трейс говорит что "заданный узел недоступен".
Как можно указать чтобы конкретные адреса в интернете шли через второго провайдера?
Предполагаю что как минимум нужно принудительно указать гейтвей второго провайдера вторичным маршрутом,
но возникает вопрос как не обвалить при этом сеть, я настраиваю удаленно.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 20 янв 2017, 13:29
Возможно стало яснее. Когда указываю что такой-то адрес должен быть доступ через гейт второго провайдера, то он сам определяет что он доступен через этот интерфейс.
- Vlad-2
- Модератор
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: 08 апр 2016, 19:19
- Откуда: Петропавловск-Камчатский (п-ов Камчатка)
- Контактная информация:
Вообще то логика работы с 2-я и более провайдерами не слишком уж простая и не в 2-3х действиях, но всё же (пишу по памяти)
1) подключаем каждого провайдера (подключаем/терминируем логически канал, без шлюза по-умолчанию)
2) присваиваем каждому подключению метку и уже добавляем для каждого подключения свой шлюз со своей меткой
(тем самым мы явно "привяжим" нужный канал к нужному провайдеру и роутер будет знать куда отсылать пакеты)
3) формируем условия (аналитику) на основании чего/как/какие будут помечаться пакеты/трафик нужной меткой
4) и уже от меток (метки даём от кол-ва провайдеров) можем управлять этим трафиком и загонять либо на первый канал или на второй и т.д.
Удалённо роутер так не настроить,да и ошибки будут в любом случаи, так что данную процедуру надо делать очень здраво и на месте,
тем более выше я описал средне-статическую модель, в неё также ещё входит потом написание правил файрволла, правил NAT для каждого провайдера,
защита самого роутера, формирование списков сайтов или списков локальных адресов кого куда "заворачивать".
Но это всё если делать красиво, правильно и по-основательно, если по-быстрому, то таких видео-мануалов масса в сети,но они
часто однобокие, не всегда могут вписаться в шаблон нужных запросов, да и от ошибок не застрахованы.
Пробуйте...
1) подключаем каждого провайдера (подключаем/терминируем логически канал, без шлюза по-умолчанию)
2) присваиваем каждому подключению метку и уже добавляем для каждого подключения свой шлюз со своей меткой
(тем самым мы явно "привяжим" нужный канал к нужному провайдеру и роутер будет знать куда отсылать пакеты)
3) формируем условия (аналитику) на основании чего/как/какие будут помечаться пакеты/трафик нужной меткой
4) и уже от меток (метки даём от кол-ва провайдеров) можем управлять этим трафиком и загонять либо на первый канал или на второй и т.д.
Удалённо роутер так не настроить,да и ошибки будут в любом случаи, так что данную процедуру надо делать очень здраво и на месте,
тем более выше я описал средне-статическую модель, в неё также ещё входит потом написание правил файрволла, правил NAT для каждого провайдера,
защита самого роутера, формирование списков сайтов или списков локальных адресов кого куда "заворачивать".
Но это всё если делать красиво, правильно и по-основательно, если по-быстрому, то таких видео-мануалов масса в сети,но они
часто однобокие, не всегда могут вписаться в шаблон нужных запросов, да и от ошибок не застрахованы.
Пробуйте...